Radeon RX Vega 56 बनाम GeForce GTX TITAN Z

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.28
+47.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 GTX TITAN Z से काफी अधिक 48% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान151244
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन24.05इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.264.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVega 10GK110B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)28 मई 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $2,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 और GTX TITAN Z में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35845760
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHz705 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHz876 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt375 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5210.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224240

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit768-bit (384-bit per GPU)
RAM आवृत्ति800 MHz7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s672 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI++
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.28
+47.9%
GTX TITAN Z 23.17

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 13175
+48%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 56 20759
+21.2%
GTX TITAN Z 17130

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+53.3%
75−80
−53.3%
1440p74
+48%
50−55
−48%
4K48
+60%
30−35
−60%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.47
+1052%
39.99
−1052%
1440p5.39
+1012%
59.98
−1012%
4K8.31
+1103%
99.97
−1103%
  • आपके RX Vega 56 को 1052% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 56 को 1012% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 56 को 1103% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+60%
55−60
−60%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 160−170
+61%
100−105
−61%
Forza Horizon 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Metro Exodus 96
+60%
60−65
−60%
Red Dead Redemption 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+56%
100−105
−56%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Fortnite 140
+55.6%
90−95
−55.6%
Forza Horizon 4 160−170
+61%
100−105
−61%
Forza Horizon 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Grand Theft Auto V 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Metro Exodus 73
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
World of Tanks 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 110−120
+48%
75−80
−48%
Far Cry 5 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Forza Horizon 4 160−170
+61%
100−105
−61%
Forza Horizon 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Grand Theft Auto V 60−65
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
World of Tanks 210−220
+56.4%
140−150
−56.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Forza Horizon 4 95−100
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 74
+48%
50−55
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Valorant 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Fortnite 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

इस प्रकार RX Vega 56 और GTX TITAN Z लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 53% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 48% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 60% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.28 23.17
नवीनता 14 अगस्त 2017 28 मई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 375 वाट

RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47.9% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 78.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX TITAN Z में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN Z को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Arc A770 Arc A770
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
या
R9 390 Radeon R9 390
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
R9 390 Radeon R9 390
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
R9 290 Radeon R9 290
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 780 GeForce GTX 780
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 660 GeForce GTX 660
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GT 1030 GeForce GT 1030

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 817 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 वोट

GeForce GTX TITAN Z को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX TITAN Z के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।