Radeon RX 7900 XTX vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900M o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 34 |
| Miejsce według popularności | 54 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.67 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 31 XTX | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $859 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2270 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.6 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 287 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900M o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900M o 42% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900M o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900M o 29% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 252
+59.5%
| 158
−59.5%
|
| 1440p | 177
+56.6%
| 113
−56.6%
|
| 4K | 115
+49.4%
| 77
−49.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
+189%
|
95−100
−189%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+17.9%
|
150−160
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 212
+57%
|
130−140
−57%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+110%
|
160−170
−110%
|
| Hitman 3 | 210−220
+22.5%
|
170−180
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 228
+85.4%
|
120−130
−85.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
+115%
|
150−160
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
+146%
|
95−100
−146%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+17.9%
|
150−160
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 205
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+105%
|
160−170
−105%
|
| Hitman 3 | 210−220
+22.5%
|
170−180
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
+71.5%
|
120−130
−71.5%
|
| Metro Exodus | 239
+121%
|
100−110
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
+50.7%
|
203
−50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+236%
|
160−170
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
+114%
|
95−100
−114%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 189
+47.7%
|
128
−47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+83.2%
|
160−170
−83.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+77.4%
|
168
−77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Hitman 3 | 180−190
+58.1%
|
110−120
−58.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+128%
|
85−90
−128%
|
| Metro Exodus | 161
+137%
|
65−70
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
+71.9%
|
139
−71.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
+113%
|
60−65
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
+155%
|
65−70
−155%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 187
+52%
|
123
−52%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+47.5%
|
95−100
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+132%
|
120−130
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+151%
|
95−100
−151%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+75%
|
60−65
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Metro Exodus | 108
+157%
|
40−45
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+76.3%
|
76
−76.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+56.9%
|
116
−56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Far Cry 5 | 159
+54.4%
|
103
−54.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+170%
|
80−85
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 59% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 57% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 49% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XTX jest 236% szybszy niż RX 7900M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył RX 7900M we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 80.02 | 56.43 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
