GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX 4060 Mobile o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 33 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 27.20 | 20.72 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1545 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 181.4 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.61 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 96 | 224 |
| Tensor Cores | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−42.9%
| 160−170
+42.9%
|
| 1440p | 63
−42.9%
| 90−95
+42.9%
|
| 4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.43 |
| 1440p | brak danych | 6.10 |
| 4K | brak danych | 9.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
−28.5%
|
190−200
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−57.9%
|
300−350
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−26.8%
|
150−160
+26.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−59%
|
190−200
+59%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−57.9%
|
300−350
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−57.6%
|
150−160
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Fortnite | 180−190
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
| Forza Horizon 5 | 137
−32.8%
|
180−190
+32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Valorant | 240−250
−45%
|
300−350
+45%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−137%
|
190−200
+137%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−111%
|
300−350
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−85.7%
|
150−160
+85.7%
|
| Dota 2 | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Fortnite | 180−190
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−45.6%
|
180−190
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−17.7%
|
160−170
+17.7%
|
| Metro Exodus | 25
−532%
|
150−160
+532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Valorant | 240−250
−45%
|
300−350
+45%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Far Cry 5 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−155%
|
250−260
+155%
|
| Valorant | 240−250
−45%
|
300−350
+45%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−91.8%
|
180−190
+91.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−61.8%
|
450−500
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Metro Exodus | 59
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
| Far Cry 5 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68.5%
|
200−210
+68.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−115%
|
80−85
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−100%
|
150−160
+100%
|
| Metro Exodus | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−125%
|
120−130
+125%
|
| Valorant | 250−260
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
| Dota 2 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−145%
|
95−100
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
W ten sposób RTX 4060 Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 43% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 43% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 532% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.37 | 57.38 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
RTX 4060 Mobile ma 91.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 45.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
