RX 7900 XT vs RX 6950 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

RX 7900 XT
74.42
+1.7%

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1314
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny22.0419.43
ArchitekturaRDNA 3Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimNavi 31 XTNavi
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 listopada 2022 (1 rok temu)10 maja 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$899 $1,099
Cena teraz$884 (1x)$961 (0.9x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7900 XT ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących53765120
Częstotliwość rdzeniabrak danych1925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz2324 MHz
Ilość tranzystorów57,700 million26,800 million
Proces technologiczny5 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)315 Watt335 Watt
Szybkość wypełniania teksturami804.4743.7

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość276 mm267 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci20 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci320 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci20000 MHz18000 MHz
Przepustowość pamięci800.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7900 XT 74.42
+1.7%
RX 6950 XT 73.16

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 7900 XT 28846
+1.7%
RX 6950 XT 28359

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 2% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 7900 XT 142489
+18.8%
RX 6950 XT 119918

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 19% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 7900 XT 75896
+5.1%
RX 6950 XT 72228

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 7900 XT 63712
+6.4%
RX 6950 XT 59882

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 7900 XT 259707
+13.3%
RX 6950 XT 229172

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RX 7900 XT 737404
+48.3%
RX 6950 XT 497297

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 347
+143%
RX 6950 XT 143

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 143% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 342
+82.4%
RX 6950 XT 188

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 82% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 373
+605%
RX 6950 XT 53

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 605% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 481
+69.7%
RX 6950 XT 284

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 70% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 176
+26.6%
RX 6950 XT 139

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 288
+275%
RX 6950 XT 77

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 275% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RX 7900 XT 278
RX 6950 XT 286
+2.9%

RX 6950 XT przewyższa RX 7900 XT o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pokrycie benchmarku: 2%

RX 7900 XT 502
+11.3%
RX 6950 XT 451

RX 7900 XT przewyższa RX 6950 XT o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD212
−3.8%
220
+3.8%
1440p145
+4.3%
139
−4.3%
4K93
+5.7%
88
−5.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+47.2%
161
−47.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Battlefield 5 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Cyberpunk 2077 212
+48.3%
143
−48.3%
Far Cry 5 196
+8.3%
181
−8.3%
Far Cry New Dawn 163
+7.2%
152
−7.2%
Forza Horizon 4 210−220
+1.9%
200−210
−1.9%
Hitman 3 210−220
+0.9%
210−220
−0.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Shadow of the Tomb Raider 311
+12.7%
276
−12.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130
+5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Battlefield 5 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Cyberpunk 2077 190
+48.4%
128
−48.4%
Far Cry 5 187
+8.1%
173
−8.1%
Far Cry New Dawn 157
+6.8%
147
−6.8%
Forza Horizon 4 210−220
+1.9%
200−210
−1.9%
Hitman 3 210−220
+0.9%
210−220
−0.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Metro Exodus 146
−29.5%
189
+29.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Shadow of the Tomb Raider 295
+14.8%
257
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+28.5%
376
−28.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+7%
115
−7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Battlefield 5 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Cyberpunk 2077 179
+46.7%
122
−46.7%
Far Cry 5 173
+5.5%
164
−5.5%
Far Cry New Dawn 142
+7.6%
132
−7.6%
Forza Horizon 4 210−220
+1.9%
200−210
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+22.7%
216
−22.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+15%
107
−15%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Hitman 3 160−170
+2.4%
160−170
−2.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Metro Exodus 135
+12.5%
120
−12.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 203
+8.6%
187
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%
Cyberpunk 2077 122
+31.2%
93
−31.2%
Far Cry 5 173
+6.1%
163
−6.1%
Far Cry New Dawn 141
+6.8%
132
−6.8%
Forza Horizon 4 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−25.6%
103
+25.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Hitman 3 95−100
+3.1%
95−100
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Metro Exodus 87
+13%
77
−13%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 110
+11.1%
99
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+10.4%
144
−10.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Battlefield 5 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
Cyberpunk 2077 60
+30.4%
46
−30.4%
Far Cry 5 132
+6.5%
124
−6.5%
Far Cry New Dawn 129
+9.3%
118
−9.3%
Forza Horizon 4 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−35.4%
65
+35.4%

W ten sposób RX 7900 XT i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6950 XT jest o 3.8% szybszy niż RX 7900 XT.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 7900 XT jest o 4.3% szybszy niż RX 6950 XT.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 7900 XT jest o 5.7% szybszy niż RX 6950 XT.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XT jest 48.4% szybszy niż RX 6950 XT.
  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6950 XT jest 35.4% szybszy niż RX 7900 XT.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7900 XT wyprzedza 64 testach (94%)
  • RX 6950 XT wyprzedza 4 testach (6%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 74.42 73.16
Nowość 3 listopada 2022 10 maja 2022
Koszt $899 $1099
Maksymalna ilość pamięci 20 GB 16 GB
Proces technologiczny 5 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 315 Wat 335 Wat

Nie możemy się zdecydować między Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1291 głosów

Oceń AMD Radeon RX 7900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2520 głosów

Oceń AMD Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7900 XT lub Radeon RX 6950 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.