Radeon RX 7900 XT vs RX 6950 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 7900 XT
2022
20 GB GDDR6, 300 Watt
74.88
+2.6%

RX 7900 XT mengungguli RX 6950 XT dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1417
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.6027.13
Efisiensi daya17.3715.17
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 31Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis3 November 2022 (2 tahun lalu)10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 $1,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7900 XT memiliki 39% nilai uang yang lebih baik daripada RX 6950 XT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core53765120
Clockspeed core 1387 MHz1925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2394 MHz2324 MHz
Jumlah transistor57,700 million26,800 million
Proses teknologi5 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt335 Watt
Tingkat pengisian tekstur804.4743.7
Performa floating-point51.48 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs192128
TMUs336320
Ray Tracing Cores8480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang276 mm267 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori20 GB16 GB
Lebar memori bus320 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori800.0 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 7900 XT 74.88
+2.6%
RX 6950 XT 73.00

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7900 XT 28888
+2.6%
RX 6950 XT 28162

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 7900 XT 75896
+5.1%
RX 6950 XT 72228

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 7900 XT 142489
+18.8%
RX 6950 XT 119918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 7900 XT 63712
+6.4%
RX 6950 XT 59882

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 7900 XT 259707
+13.3%
RX 6950 XT 229172

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 7900 XT 737404
+48.3%
RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 7900 XT 347
+143%
RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 7900 XT 342
+82.4%
RX 6950 XT 188

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 7900 XT 373
+605%
RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 7900 XT 481
+69.7%
RX 6950 XT 284

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 7900 XT 176
+26.6%
RX 6950 XT 139

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 7900 XT 288
+275%
RX 6950 XT 77

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 7900 XT 278
RX 6950 XT 286
+2.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 7900 XT 502
+11.3%
RX 6950 XT 451

Performa game

Hasil Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD205
−7.3%
220
+7.3%
1440p133
−0.8%
134
+0.8%
4K86
+3.6%
83
−3.6%

Biaya per bingkai, $

1080p4.395.00
1440p6.768.20
4K10.4513.24

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+47.2%
161
−47.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Battlefield 5 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 212
+48.3%
143
−48.3%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Forza Horizon 4 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+1.5%
260−270
−1.5%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+2.2%
300−350
−2.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Battlefield 5 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+48.4%
128
−48.4%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Forza Horizon 4 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+1.5%
260−270
−1.5%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 492
+11.3%
442
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1.9%
150−160
−1.9%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 179
+46.7%
122
−46.7%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350
+10.1%
318
−10.1%
Shadow of the Tomb Raider 424
+7.1%
396
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+22.7%
216
−22.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+43%
107
−43%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 122
+31.2%
93
−31.2%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Horizon Zero Dawn 277
+8.6%
255
−8.6%
Metro Exodus 141
+6.8%
132
−6.8%
Shadow of the Tomb Raider 325
+10.5%
294
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+2.5%
110−120
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+10.4%
144
−10.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 60
+30.4%
46
−30.4%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+3%
130−140
−3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0.6%
172
−0.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−30%
65
+30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%

Beginilah cara RX 7900 XT dan RX 6950 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6950 XT adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • RX 6950 XT adalah 1% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900 XT adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 7900 XT 48% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6950 XT 30% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 7900 XT berada di depan dalam 47 tes (65%)
  • RX 6950 XT berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 74.88 73.00
Kebaruan 3 November 2022 10 Mei 2022
Jumlah maksimum memori 20 GB 16 GB
Proses teknologi 5 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 335 Watt

RX 7900 XT memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7900 XT dan Radeon RX 6950 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1749 suara

Beri rating Radeon RX 7900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2719 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 7900 XT atau Radeon RX 6950 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.