Radeon RX 7900 XT ضد RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	13	14
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	24.79	22.20
البنيان	RDNA 3	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 31 XT	Navi
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)	10 مايو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$899	$1,099
السعر الحالي	$884 (1x)	$961 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XT له قيمة 12٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5376	5120
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	315 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	804.4	743.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	276 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	20000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	800.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900 XT 74.47
+1.8%

RX 6950 XT 73.16

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 7900 XT 28836
+1.8%

RX 6950 XT 28330

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 2% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7900 XT 142489
+18.8%

RX 6950 XT 119918

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 19% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7900 XT 75896
+5.1%

RX 6950 XT 72228

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 5% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 7900 XT 63712
+6.4%

RX 6950 XT 59882

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 7900 XT 259707
+13.3%

RX 6950 XT 229172

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 13% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 7900 XT 737404
+48.3%

RX 6950 XT 497297

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 48% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 347
+143%

RX 6950 XT 143

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 143% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 342
+82.4%

RX 6950 XT 188

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 373
+605%

RX 6950 XT 53

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 605% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 481
+69.7%

RX 6950 XT 284

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 70% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 176
+26.6%

RX 6950 XT 139

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 27% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 288
+275%

RX 6950 XT 77

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 275% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RX 7900 XT 278

RX 6950 XT 286
+2.9%

RX 6950 XT يتفوق على RX 7900 XT بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

RX 7900 XT 502
+11.3%

RX 6950 XT 451

RX 7900 XT يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 11% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	212 −3.8%	220 +3.8%
1440p	145 +4.3%	139 −4.3%
4K	93 +5.7%	88 −5.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

237
+47.2%

161

−47.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Battlefield 5	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Cyberpunk 2077	212 +48.3%	143 −48.3%
Far Cry 5	196 +8.3%	181 −8.3%
Far Cry New Dawn	163 +7.2%	152 −7.2%
Forza Horizon 4	200−210 +2%	200−210 −2%
Hitman 3	210−220 +0.9%	210−220 −0.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	311 +12.7%	276 −12.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −5.7%	130 +5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Battlefield 5	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Cyberpunk 2077	190 +48.4%	128 −48.4%
Far Cry 5	187 +8.1%	173 −8.1%
Far Cry New Dawn	157 +6.8%	147 −6.8%
Forza Horizon 4	200−210 +2%	200−210 −2%
Hitman 3	210−220 +0.9%	210−220 −0.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Metro Exodus	146 −29.5%	189 +29.5%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	295 +14.8%	257 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +28.5%	376 −28.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 +7%	115 −7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Battlefield 5	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Cyberpunk 2077	179 +46.7%	122 −46.7%
Far Cry 5	173 +5.5%	164 −5.5%
Far Cry New Dawn	142 +7.6%	132 −7.6%
Forza Horizon 4	200−210 +2%	200−210 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	265 +22.7%	216 −22.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +15%	107 −15%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Hitman 3	160−170 +2.4%	160−170 −2.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Metro Exodus	135 +12.5%	120 −12.5%
Red Dead Redemption 2	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	203 +8.6%	187 −8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Battlefield 5	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%
Cyberpunk 2077	122 +31.2%	93 −31.2%
Far Cry 5	173 +6.1%	163 −6.1%
Far Cry New Dawn	141 +6.8%	132 −6.8%
Forza Horizon 4	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −25.6%	103 +25.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Hitman 3	95−100 +3.1%	95−100 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Metro Exodus	87 +13%	77 −13%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Shadow of the Tomb Raider	110 +11.1%	99 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +10.4%	144 −10.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Battlefield 5	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Cyberpunk 2077	60 +30.4%	46 −30.4%
Far Cry 5	132 +6.5%	124 −6.5%
Far Cry New Dawn	129 +9.3%	118 −9.3%
Forza Horizon 4	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −35.4%	65 +35.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT أسرع 3.8 من RX 7900 XT في 1080p
RX 7900 XT أسرع 4.3 من RX 6950 XT في 1440p
RX 7900 XT أسرع 5.7 من RX 6950 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 7900 XT أسرع 48.4٪ من RX 6950 XT.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6950 XT أسرع 35.4٪ من RX 7900 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT متقدم في 64 الاختبارات (94٪)
RX 6950 XT متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	74.47	73.16
الجِدة	3 نوفمبر 2022	10 مايو 2022
سعر	$899	$1099
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	315 واط	335 واط