GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7900 XT o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.28 | 24.79 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 31 XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,999 | $899 |
Cena teraz | $1251 (0.6x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 43% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 336 mm | 276 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7900 XT o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7900 XT o 3% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3090 Ti o 9% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3090 Ti o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3090 Ti o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3090 Ti o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 210
−1%
| 212
+1%
|
1440p | 140
−3.6%
| 145
+3.6%
|
4K | 101
+8.6%
| 93
−8.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−8.2%
|
237
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−5.5%
|
212
+5.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
−16%
|
196
+16%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−17.3%
|
163
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
Hitman 3 | 210−220
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3%
|
160−170
−3%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
−17.4%
|
311
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+39%
|
120−130
−39%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−9.8%
|
190
+9.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−10.7%
|
187
+10.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−12.9%
|
157
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
Hitman 3 | 210−220
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3%
|
160−170
−3%
|
Metro Exodus | 178
+21.9%
|
146
−21.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−17.5%
|
295
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−22.6%
|
483
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−17.8%
|
179
+17.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−2.4%
|
173
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−2.2%
|
142
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−37.3%
|
265
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Hitman 3 | 170−180
+4.1%
|
160−170
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Metro Exodus | 125
−8%
|
135
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−10.3%
|
203
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
−16.9%
|
173
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−14.6%
|
141
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4.5%
|
170−180
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Hitman 3 | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
Metro Exodus | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−3.8%
|
110
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+8.8%
|
159
−8.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−38.9%
|
132
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest o 1% szybszy niż RTX 3090 Ti w 1080p.
- RX 7900 XT jest o 3.6% szybszy niż RTX 3090 Ti w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 8.6% szybszy niż RX 7900 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 45.8% szybszy niż RX 7900 XT.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 38.9% szybszy niż RTX 3090 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti wyprzedza 43 testach (63%)
- RX 7900 XT wyprzedza 25 testach (37%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 76.84 | 74.47 |
Nowość | 27 stycznia 2022 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $1999 | $899 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 315 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.