Radeon RX 6900 XT vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa RX 6900 XT o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.70 | 22.27 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 31 XT |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $899 |
| Cena teraz | $957 (1x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 5376 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 276 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa RX 6900 XT o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa RX 6900 XT o 7% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 6900 XT o 28% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 6900 XT o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
−9.8%
| 212
+9.8%
|
| 1440p | 134
−8.2%
| 145
+8.2%
|
| 4K | 83
−12%
| 93
+12%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−74.3%
|
237
+74.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+28%
|
130−140
−28%
|
| Battlefield 5 | 195
+18.9%
|
160−170
−18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−55.9%
|
212
+55.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−24.8%
|
196
+24.8%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−29.4%
|
163
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
| Hitman 3 | 283
+32.2%
|
210−220
−32.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+25%
|
160−170
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+55.6%
|
120−130
−55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−40.1%
|
311
+40.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| Battlefield 5 | 196
+19.5%
|
160−170
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−39.7%
|
190
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−19.1%
|
187
+19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−27.6%
|
157
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
| Hitman 3 | 276
+29%
|
210−220
−29%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Metro Exodus | 164
+12.3%
|
146
−12.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
−42.5%
|
295
+42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−49.5%
|
483
+49.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Battlefield 5 | 197
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−31.6%
|
179
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−10.2%
|
173
+10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+18.7%
|
200−210
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−61.6%
|
265
+61.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| Hitman 3 | 213
+26%
|
160−170
−26%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Metro Exodus | 102
−32.4%
|
135
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
−27.7%
|
203
+27.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Battlefield 5 | 196
+39%
|
140−150
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−64.9%
|
122
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−29.1%
|
173
+29.1%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−20.5%
|
141
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+29.1%
|
170−180
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+11%
|
80−85
−11%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Hitman 3 | 128
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−126%
|
85−90
+126%
|
| Metro Exodus | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−29.4%
|
110
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−30.3%
|
159
+30.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Battlefield 5 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−61%
|
132
+61%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−27.7%
|
129
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+21.8%
|
130−140
−21.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest o 9.8% szybszy niż RX 6900 XT w 1080p.
- RX 7900 XT jest o 8.2% szybszy niż RX 6900 XT w 1440p.
- RX 7900 XT jest o 12% szybszy niż RX 6900 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6900 XT jest 55.6% szybszy niż RX 7900 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XT jest 126% szybszy niż RX 6900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 33 testach (49%)
- RX 7900 XT wyprzedza 35 testach (51%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.33 | 74.44 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $999 | $899 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 315 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
