Radeon RX 7600 vs RX 590
Łączny wynik wydajności
RX 7600 przewyższa RX 590 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 207 |
Miejsce według popularności | 66 | 88 |
Stosunek jakości do ceny | 38.16 | 31.83 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | Navi 33 | Polaris 30 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $279 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1469 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 222.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 204 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa RX 590 o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa RX 590 o 73% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 590 o 86% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 590 o 137% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 590 o 93% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 590 o 111% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600 przewyższa RX 590 o 62% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+35.6%
| 101
−35.6%
|
1440p | 68
+19.3%
| 57
−19.3%
|
4K | 38
+2.7%
| 37
−2.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−17.8%
|
86
+17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−0.7%
|
136
+0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+15.6%
|
90
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120
−30%
|
Hitman 3 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+104%
|
158
−104%
|
Metro Exodus | 110−120
−6%
|
124
+6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8.8%
|
91
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+107%
|
137
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+40.3%
|
72
−40.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+35.2%
|
54
−35.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
73
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+10.7%
|
122
−10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Far Cry 5 | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+46.5%
|
71
−46.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−66%
|
259
+66%
|
Hitman 3 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−66.9%
|
287
+66.9%
|
Metro Exodus | 77
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.3%
|
76
−30.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+102%
|
114
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+139%
|
88
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−158%
|
261
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+87.2%
|
39
−87.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+71.4%
|
91
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+79.2%
|
96
−79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+99%
|
100
−99%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+141%
|
51
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+189%
|
35
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+54.7%
|
64
−54.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+45.6%
|
68
−45.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−17%
|
55
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Far Cry 5 | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+76.4%
|
72
−76.4%
|
Metro Exodus | 118
+103%
|
58
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+84.3%
|
70
−84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+69.8%
|
43
−69.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+75%
|
24
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+84.4%
|
32
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.3%
|
46
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+80%
|
40
−80%
|
Metro Exodus | 62
+100%
|
31
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+26.7%
|
30
−26.7%
|
W ten sposób RX 7600 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 36% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 19% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 300% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 590 jest 158% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 61 testach (85%)
- RX 590 wyprzedza 9 testach (13%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.09 | 24.37 |
Nowość | 24 maja 2023 | 15 listopada 2018 |
Koszt | $269 | $279 |
Proces technologiczny | 6 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 175 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.