GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 45 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN21-X11 | DG2-512 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2040 MHz | 1680 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 5000 Ada Generation Mobile o 40% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+7.1%
| 170−180
−7.1%
|
| 1440p | 136
+4.6%
| 130−140
−4.6%
|
| 4K | 86
+7.5%
| 80−85
−7.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Hitman 3 | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+5%
|
180−190
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Far Cry 5 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Hitman 3 | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Metro Exodus | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+12.6%
|
350−400
−12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Metro Exodus | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Metro Exodus | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest o 7.1% szybszy niż RTX 5000 Ada Generation Mobile w 1080p.
- RTX 4090 Mobile jest o 4.6% szybszy niż RTX 5000 Ada Generation Mobile w 1440p.
- RTX 4090 Mobile jest o 7.5% szybszy niż RTX 5000 Ada Generation Mobile w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.46 | 52.28 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 12 października 2022 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 225 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
