Radeon RX 7600 vs RX 560
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i Radeon RX 560, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 przewyższa RX 560 o aż 346% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 560, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 436 |
Miejsce według popularności | 66 | 59 |
Stosunek jakości do ceny | 38.24 | 1.54 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Navi 33 | Polaris 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $99 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $381 (3.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 2383% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 560: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 560, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1175 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1275 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 3,000 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 81.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,611 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 560 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 204 mm | 170 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 560: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 560. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 560, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 560 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa RX 560 o 346% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa RX 560 o 346% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 560 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+291%
| 35
−291%
|
1440p | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Hitman 3 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+361%
|
70−75
−361%
|
Metro Exodus | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+373%
|
60−65
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Hitman 3 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
Metro Exodus | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+360%
|
50−55
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Far Cry 5 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Hitman 3 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Metro Exodus | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Hitman 3 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
W ten sposób RX 7600 i RX 560 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 291% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 386% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 375% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.13 | 9.44 |
Nowość | 24 maja 2023 | 18 kwietnia 2017 |
Koszt | $269 | $99 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon RX 560 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.