Radeon RX 6900 XT vs RTX A2000 12 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A2000 12 GB o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 130 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.43 | 10.81 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $449 |
Cena teraz | $957 (1x) | $967 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000 12 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 124.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 167 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A2000 12 GB o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa RTX A2000 12 GB o 96% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+102%
| 100−110
−102%
|
1440p | 129
+98.5%
| 65−70
−98.5%
|
4K | 89
+97.8%
| 45−50
−97.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
Battlefield 5 | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 283
+102%
|
140−150
−102%
|
Hitman 3 | 283
+102%
|
140−150
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+101%
|
220−230
−101%
|
Metro Exodus | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+103%
|
140−150
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+100%
|
95−100
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
Battlefield 5 | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Forza Horizon 4 | 279
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Hitman 3 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+97.5%
|
200−210
−97.5%
|
Metro Exodus | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+102%
|
160−170
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Forza Horizon 4 | 248
+107%
|
120−130
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+102%
|
140−150
−102%
|
Metro Exodus | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
Hitman 3 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
Forza Horizon 4 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+104%
|
110−120
−104%
|
Metro Exodus | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Hitman 3 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Battlefield 5 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Forza Horizon 4 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Metro Exodus | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 102% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 98% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 98% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.48 | 35.46 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 23 listopada 2021 |
Koszt | $999 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 12 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i RTX A2000 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.