Radeon RX 6900 XT vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX 7900 GRE o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.23 | 28.51 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $957 (1x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 276 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 7900 GRE o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 7900 GRE o 1% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6900 XT o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6900 XT o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
−7.3%
| 207
+7.3%
|
| 1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
| 4K | 83
+6.4%
| 78
−6.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−52.9%
|
208
+52.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 195
+24.2%
|
150−160
−24.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−35.3%
|
184
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−10.8%
|
174
+10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−18.3%
|
149
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
| Hitman 3 | 283
+38%
|
200−210
−38%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+71.9%
|
110−120
−71.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−11.3%
|
247
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+65.2%
|
110−120
−65.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+1%
|
100−110
−1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Battlefield 5 | 196
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16.2%
|
158
+16.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−7%
|
168
+7%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| Hitman 3 | 276
+34.6%
|
200−210
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 164
−9.1%
|
179
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
−10.1%
|
228
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−18.3%
|
382
+18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Battlefield 5 | 197
+25.5%
|
150−160
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−8.8%
|
148
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1.3%
|
155
−1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−8.5%
|
128
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+29.2%
|
190−200
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−27.4%
|
209
+27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Hitman 3 | 213
+41.1%
|
150−160
−41.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
| Metro Exodus | 102
−8.8%
|
111
+8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
−3.1%
|
164
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 196
+51.9%
|
120−130
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−14.9%
|
154
+14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−9.4%
|
128
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−21.9%
|
156
+21.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Hitman 3 | 128
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Metro Exodus | 67
−6%
|
71
+6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Battlefield 5 | 134
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+42.1%
|
110−120
−42.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest o 7.3% szybszy niż RX 6900 XT w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 3.9% szybszy niż RX 7900 GRE w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 6.4% szybszy niż RX 7900 GRE w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6900 XT jest 71.9% szybszy niż RX 7900 GRE.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 GRE jest 97.4% szybszy niż RX 6900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 40 testach (59%)
- RX 7900 GRE wyprzedza 28 testach (41%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.39 | 68.48 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 27 lipca 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 260 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
