Radeon RX 6900 XT vs RTX A4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
59.82
+36.3%

RX 6900 XT przewyższa RTX A4000 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2865
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej30.04brak danych
Wydajność energetyczna15.8124.82
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 21GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51206144
Częstotliwość rdzenia1825 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHz1560 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million17,400 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami720.0299.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa23.04 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320192
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Cores8048

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość3-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6900 XT 59.82
+36.3%
RTX A4000 43.88

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6900 XT 26728
+36.3%
RTX A4000 19605

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6900 XT i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD196
+40%
140−150
−40%
1440p134
+41.1%
95−100
−41.1%
4K83
+38.3%
60−65
−38.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.10brak danych
1440p7.46brak danych
4K12.04brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 300−350
+41.8%
220−230
−41.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Hogwarts Legacy 140−150
+47%
100−105
−47%
Battlefield 5 195
+39.3%
140−150
−39.3%
Counter-Strike 2 300−350
+41.8%
220−230
−41.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Far Cry 5 170−180
+45%
120−130
−45%
Fortnite 300−350
+37.3%
220−230
−37.3%
Forza Horizon 4 283
+41.5%
200−210
−41.5%
Forza Horizon 5 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Hogwarts Legacy 140−150
+47%
100−105
−47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 350−400
+39.2%
260−270
−39.2%
Battlefield 5 196
+40%
140−150
−40%
Counter-Strike 2 300−350
+41.8%
220−230
−41.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
−39%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Dota 2 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Far Cry 5 170−180
+45%
120−130
−45%
Fortnite 300−350
+37.3%
220−230
−37.3%
Forza Horizon 4 279
+39.5%
200−210
−39.5%
Forza Horizon 5 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Grand Theft Auto V 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%
Hogwarts Legacy 140−150
+47%
100−105
−47%
Metro Exodus 164
+36.7%
120−130
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+40.4%
230−240
−40.4%
Valorant 350−400
+39.2%
260−270
−39.2%
Battlefield 5 197
+40.7%
140−150
−40.7%
Cyberpunk 2077 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Dota 2 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Far Cry 5 170−180
+45%
120−130
−45%
Forza Horizon 4 248
+37.8%
180−190
−37.8%
Hogwarts Legacy 140−150
+47%
100−105
−47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+36.7%
120−130
−36.7%
Valorant 411
+37%
300−310
−37%
Fortnite 300−350
+37.3%
220−230
−37.3%
Counter-Strike 2 190−200
+40%
140−150
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+41.4%
350−400
−41.4%
Grand Theft Auto V 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%
Metro Exodus 102
+45.7%
70−75
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 400−450
+46.7%
300−310
−46.7%
Battlefield 5 196
+40%
140−150
−40%
Cyberpunk 2077 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Far Cry 5 150−160
+40%
110−120
−40%
Forza Horizon 4 231
+44.4%
160−170
−44.4%
Hogwarts Legacy 80−85
+40%
60−65
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+49%
100−105
−49%
Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Counter-Strike 2 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Grand Theft Auto V 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Valorant 300−350
+37.9%
240−250
−37.9%
Battlefield 5 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Counter-Strike 2 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Dota 2 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Far Cry 5 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 4 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

W ten sposób RX 6900 XT i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 40% szybszy w 1080p
  • RX 6900 XT jest 41% szybszy w 1440p
  • RX 6900 XT jest 38% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 59.82 43.88
Nowość 28 października 2020 12 kwietnia 2021
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 140 Wat

RX 6900 XT ma 36.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX A4000 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
3959 głosów

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
652 głosy

Oceń RTX A4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6900 XT lub RTX A4000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.