Radeon RX 6850M XT vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
RX 7900M przewyższa RX 6850M XT o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 34 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900M przewyższa RX 6850M XT o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900M przewyższa RX 6850M XT o 25% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900M przewyższa RX 6850M XT o 43% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900M przewyższa RX 6850M XT o 48% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−15.3%
| 158
+15.3%
|
1440p | 84
−34.5%
| 113
+34.5%
|
4K | 57
−35.1%
| 77
+35.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+62.2%
|
95−100
−62.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Far Cry 5 | 109
−23.9%
|
130−140
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Hitman 3 | 193
+8.4%
|
170−180
−8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 159
+29.3%
|
120−130
−29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−26%
|
90−95
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 105
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Hitman 3 | 192
+7.9%
|
170−180
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Metro Exodus | 116
+7.4%
|
100−110
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−26%
|
90−95
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−79.6%
|
203
+79.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+22.2%
|
160−170
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Far Cry 5 | 102
−25.5%
|
128
+25.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−37.7%
|
168
+37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−19.3%
|
95−100
+19.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Hitman 3 | 136
+16.2%
|
110−120
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
Metro Exodus | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry 5 | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−19.3%
|
95−100
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−30.2%
|
120−130
+30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−61.1%
|
116
+61.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 68
−51.5%
|
103
+51.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−31.3%
|
80−85
+31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 15% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 35% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 35% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 62% szybszy niż RX 7900M.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900M jest 100% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 16 testach (26%)
- RX 7900M wyprzedza 45 testach (73%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 45.10 | 56.43 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.