Radeon RX 7700 XT vs RTX A400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT z RTX A400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700 XT przewyższa RTX A400 o aż 313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 376 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.49 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.44 | 19.53 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 32 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 727 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 1762 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 42.29 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 216 | 24 |
| Tensor Cores | brak danych | 24 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 163 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX A400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX A400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 188
+318%
| 45−50
−318%
|
| 1440p | 103
+329%
| 24−27
−329%
|
| 4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.39 | brak danych |
| 1440p | 4.36 | brak danych |
| 4K | 7.61 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+319%
|
95−100
−319%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| Metro Exodus | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Valorant | 260−270
+335%
|
60−65
−335%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Dota 2 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
| Far Cry 5 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Fortnite | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Forza Horizon 4 | 334
+318%
|
80−85
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
| Metro Exodus | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 260−270
+335%
|
60−65
−335%
|
| World of Tanks | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+342%
|
65−70
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
| Valorant | 260−270
+335%
|
60−65
−335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| World of Tanks | 350−400
+329%
|
90−95
−329%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Metro Exodus | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| Valorant | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Dota 2 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Metro Exodus | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+314%
|
50−55
−314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Valorant | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX A400 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 318% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 329% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 321% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.10 | 13.60 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 16 kwietnia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 50 Wat |
RX 7700 XT ma 312.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A400 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 390% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A400 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
