Radeon RX 6750 XT vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
RX 6750 XT przewyższa PRO W7700 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 46 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.50 | 23.74 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 marca 2022 (2 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $999 |
Cena teraz | $559 (1x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6750 XT przewyższa PRO W7700 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6750 XT przewyższa PRO W7700 o 2% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+3.8%
| 160−170
−3.8%
|
1440p | 93
+3.3%
| 90−95
−3.3%
|
4K | 53
+6%
| 50−55
−6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Far Cry 5 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Hitman 3 | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry 5 | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Hitman 3 | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Metro Exodus | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+6.5%
|
230−240
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Far Cry 5 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Hitman 3 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Metro Exodus | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry New Dawn | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
W ten sposób RX 6750 XT i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 4% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 3% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 6% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.61 | 52.36 |
Nowość | 3 marca 2022 | 13 listopada 2023 |
Koszt | $549 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 190 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6750 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6750 XT i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.