Radeon RX 6650M XT vs 610M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa 610M o aż 1322% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 827 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
| Wydajność energetyczna | 26.19 | 14.73 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Dragon Range |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 309.2 | 17.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.896 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 2 |
| L0 Cache | 512 KB | 32 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 170−180
+1317%
| 12
−1317%
|
| 1440p | 350−400
+1300%
| 25
−1300%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+335%
|
52
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+495%
|
38
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+836%
|
14
−836%
|
| Fortnite | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+960%
|
14−16
−960%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1123%
|
12−14
−1123%
|
| Valorant | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1313%
|
16
−1313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Dota 2 | 140−150
+421%
|
27−30
−421%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+908%
|
13
−908%
|
| Fortnite | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+960%
|
14−16
−960%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+738%
|
16
−738%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1000%
|
9
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1123%
|
12−14
−1123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1054%
|
13
−1054%
|
| Valorant | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Dota 2 | 140−150
+421%
|
27−30
−421%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+992%
|
12
−992%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+960%
|
14−16
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1123%
|
12−14
−1123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1775%
|
8
−1775%
|
| Valorant | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Metro Exodus | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+573%
|
24−27
−573%
|
| Valorant | 260−270
+338%
|
61
−338%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Valorant | 250−260
+1693%
|
14−16
−1693%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
W ten sposób RX 6650M XT i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 1317% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 1300% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6650M XT jest 6000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M XT przewyższył Radeon 610M we wszystkich 52 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.82 | 2.87 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 15 Wat |
RX 6650M XT ma 1322% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 610M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
