Radeon RX 6650M XT vs 610M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa 610M o aż 1137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 813 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 87 |
| Wydajność energetyczna | 24.85 | 16.07 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Dragon Range |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 309.2 | 17.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.896 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 2 |
| L0 Cache | 512 KB | 32 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650M XT i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130−140
+1082%
| 11
−1082%
|
| 1440p | 300−350
+1100%
| 25
−1100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+312%
|
52
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+463%
|
38
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+793%
|
14
−793%
|
| Fortnite | 160−170
+888%
|
16−18
−888%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+993%
|
14−16
−993%
|
| Valorant | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1238%
|
16
−1238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
55−60
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Dota 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+862%
|
13
−862%
|
| Fortnite | 160−170
+888%
|
16−18
−888%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+975%
|
12
−975%
|
| Metro Exodus | 90−95
+933%
|
9
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+993%
|
14−16
−993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+969%
|
13
−969%
|
| Valorant | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Dota 2 | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+942%
|
12
−942%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+993%
|
14−16
−993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1638%
|
8
−1638%
|
| Valorant | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+888%
|
16−18
−888%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1087%
|
21−24
−1087%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
| Valorant | 250−260
+325%
|
61
−325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Valorant | 230−240
+1607%
|
14−16
−1607%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
W ten sposób RX 6650M XT i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 1082% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 1100% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6650M XT jest 8000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M XT przewyższył Radeon 610M we wszystkich 53 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.85 | 3.14 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 15 Wat |
RX 6650M XT ma 1137% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 610M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
