Radeon RX 6650M XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
40.82
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 100 Watt
47.23
+15.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile przewyższa 6650M XT o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11382
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna26.1936.37
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 23AD104
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2022 (4 lata temu)21 marca 2023 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20485120
Częstotliwość rdzenia2068 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2416 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million35,800 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami309.2247.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.896 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Cores3240
L0 Cache512 KBbrak danych
L1 Cache512 KB5 MB
L2 Cache2 MB48 MB
L3 Cache32 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6650M XT 40.82
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.23
+15.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650M XT 16081
Próbki: 3
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19721
+22.6%
Próbki: 815

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650M XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−15%
260−270
+15%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Resident Evil 4 Remake 110−120
−15%
130−140
+15%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 220−230
−15%
260−270
+15%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Far Cry 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Fortnite 170−180
−13%
200−210
+13%
Forza Horizon 4 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Forza Horizon 5 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Valorant 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 220−230
−15%
260−270
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Dota 2 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Fortnite 170−180
−13%
200−210
+13%
Forza Horizon 4 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Forza Horizon 5 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
Grand Theft Auto V 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Metro Exodus 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%
Valorant 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Dota 2 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Forza Horizon 4 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%
Valorant 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−13%
200−210
+13%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−3.4%
300−310
+3.4%
Grand Theft Auto V 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 260−270
−12.4%
300−310
+12.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry 5 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Valorant 250−260
−15.5%
290−300
+15.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 110−120
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 40.82 47.23
Nowość 4 stycznia 2022 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 100 Wat

RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 16% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model RTX 3500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650M XT jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 79 głosów

Oceń Radeon RX 6650M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 głosy

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6650M XT lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.