Radeon RX 6600S vs RX 7600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7600S przewyższa 6600S o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 139 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.85 | 38.04 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 246.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
| L0 Cache | 448 KB | 448 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85−90
−20%
| 102
+20%
|
| 1440p | 40−45
−30%
| 52
+30%
|
| 4K | 21−24
−28.6%
| 27
+28.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.9%
|
200−210
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−7.3%
|
191
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.8%
|
111
+8.8%
|
| Fortnite | 140−150
−14%
|
160−170
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Valorant | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+40.2%
|
127
−40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+20.4%
|
113
−20.4%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Fortnite | 140−150
−14%
|
160−170
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−35%
|
135
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−14.5%
|
126
+14.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+87.2%
|
39
−87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−54.4%
|
159
+54.4%
|
| Valorant | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+23.6%
|
110
−23.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
102
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+8.4%
|
95
−8.4%
|
| Valorant | 190−200
+10.1%
|
179
−10.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−14%
|
160−170
+14%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+15.6%
|
64
−15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−19%
|
260−270
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−8.6%
|
250−260
+8.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Valorant | 190−200
−19.9%
|
220−230
+19.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Dota 2 | 95−100
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 20% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 30% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 29% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 100% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600S jest 54% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 9 testach (14%)
- RX 7600S wyprzedza 53 testach (83%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.98 | 37.01 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 4 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 75 Wat |
RX 7600S ma 19.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
