Radeon RX 6600S vs RX 7600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600S przewyższa RX 6600S o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.73 | 36.08 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 246.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80−85
−23.8%
| 99
+23.8%
|
| 1440p | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
| 4K | 18−21
−38.9%
| 25
+38.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−92%
|
167
+92%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−54.7%
|
99
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−44.8%
|
126
+44.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Fortnite | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| Valorant | 190−200
−13.1%
|
210−220
+13.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+20.8%
|
72
−20.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+18.6%
|
113
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−9.2%
|
107
+9.2%
|
| Fortnite | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−21.6%
|
100−110
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
+76.9%
|
39
−76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−63.9%
|
159
+63.9%
|
| Valorant | 190−200
−13.1%
|
210−220
+13.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.3%
|
56
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−2.9%
|
70
+2.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.8%
|
110
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+6%
|
83
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+2.1%
|
95
−2.1%
|
| Valorant | 190−200
+6.7%
|
179
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−9.2%
|
240−250
+9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Valorant | 180−190
−22.1%
|
220−230
+22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Dota 2 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 24% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 23% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 39% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600S jest 77% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600S jest 92% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 7600S wyprzedza 57 testach (85%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.30 | 39.40 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 4 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 75 Wat |
RX 7600S ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
