Radeon RX 6600S vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
RX 6600S przewyższa RX 7600M XT o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 173 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1881 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600S przewyższa RX 7600M XT o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600S przewyższa RX 7600M XT o 18% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130−140
+17.1%
| 111
−17.1%
|
| 1440p | 70−75
+16.7%
| 60
−16.7%
|
| 4K | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−134%
|
143
+134%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−70.5%
|
237
+70.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−73.2%
|
246
+73.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
−37.1%
|
144
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−89.6%
|
254
+89.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−51.1%
|
136
+51.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−90.2%
|
116
+90.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+12.1%
|
120−130
−12.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−16.2%
|
122
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−52.2%
|
204
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−97.7%
|
172
+97.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−25.2%
|
174
+25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+6%
|
134
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−32.1%
|
177
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+83.7%
|
49
−83.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−89%
|
138
+89%
|
| Hitman 3 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−41.7%
|
119
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest 17% szybszy w 1080p
- RX 6600S jest 17% szybszy w 1440p
- RX 6600S jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 84% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 134% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 37 testach (51%)
- RX 7600M XT wyprzedza 34 testach (47%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.40 | 29.88 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600S i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
