GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600S przewyższa RTX 2070 Max-Q o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 199 | 179 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.77 | 27.73 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | TU106B | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 885 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.46 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
| 1440p | 60
+0%
| 60−65
+0%
|
| 4K | 39
−2.6%
| 40−45
+2.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Battlefield 5 | 92
−21.7%
|
110−120
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Fortnite | 122
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Valorant | 180−190
−4.9%
|
190−200
+4.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Battlefield 5 | 88
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Dota 2 | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Fortnite | 115
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| Metro Exodus | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
| Valorant | 180−190
−4.9%
|
190−200
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Dota 2 | 121
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−51.6%
|
95−100
+51.6%
|
| Valorant | 129
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−39%
|
130−140
+39%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−7.2%
|
200−210
+7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−3.2%
|
220−230
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−8%
|
80−85
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Metro Exodus | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Valorant | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- Zawiąż 1440p
- RX 6600S jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Max-Q jest 26% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 52% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 7 testach (10%)
- RX 6600S wyprzedza 56 testach (84%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.73 | 31.99 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
RTX 2070 Max-Q ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 7.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
