GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600S przewyższa RTX 2070 Max-Q o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 227 | 201 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.85 | 28.34 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | TU106B | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 885 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.46 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
−2%
| 100−110
+2%
|
| 1440p | 60
−8.3%
| 65−70
+8.3%
|
| 4K | 39
−2.6%
| 40−45
+2.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Fortnite | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| Valorant | 180−190
−6%
|
190−200
+6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−29.5%
|
110−120
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
| Dota 2 | 127
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Fortnite | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Metro Exodus | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Valorant | 180−190
−6%
|
190−200
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
| Dota 2 | 121
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
| Valorant | 129
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−9.2%
|
210−220
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 66
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Metro Exodus | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Valorant | 160−170
−10.8%
|
180−190
+10.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Dota 2 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest 2% szybszy w 1080p
- RX 6600S jest 8% szybszy w 1440p
- RX 6600S jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Max-Q jest 23% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 55% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 6600S wyprzedza 58 testach (88%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.59 | 31.35 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
RTX 2070 Max-Q ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 9.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
