Radeon RX 6600S vs RX 7600M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera RX 7600M XT di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di Radeon RX 7600M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 149 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 30.68 | 19.86 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 2469 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | 316.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.168 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120−130
+0%
| 120
+0%
|
1440p | 60−65
+1.7%
| 59
−1.7%
|
4K | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−72.4%
|
131
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−128%
|
139
+128%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+12.7%
|
130−140
−12.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−24.1%
|
144
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+21%
|
100−110
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−212%
|
237
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+12.7%
|
130−140
−12.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−22.4%
|
142
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−63.8%
|
208
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−50.8%
|
92
+50.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0.6%
|
180
−0.6%
|
Hitman 3 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.9%
|
140
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−41.7%
|
180
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+105%
|
60
−105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−42.9%
|
120
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+11.1%
|
160−170
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−125%
|
99
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−36.2%
|
64
+36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
È così che RX 6600S e RX 7600M XT competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
- RX 6600S è 2% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 105% più veloce.
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7600M XT è 212% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 48 test (67%)
- RX 7600M XT è in vantaggio in 24 test (33%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.46 | 34.43 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 4 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 120 watt |
RX 6600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, e un consumo energetico inferiore del 50%.
RX 7600M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e Radeon RX 7600M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.