GeForce RTX 4070 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S และ GeForce RTX 4070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 205 | 71 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 100 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 25.93 | 30.12 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | AD106 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 1395 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2000 MHz | 1695 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 22,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.0 | 244.1 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.168 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 144 |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2000 MHz |
224.0 จีบี/s | 256.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 75−80
−70.7%
| 128
+70.7%
|
1440p | 40−45
−85%
| 74
+85%
|
4K | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−56.4%
|
250−260
+56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−114%
|
135
+114%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−77%
|
108
+77%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−5.5%
|
172
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−82.5%
|
115
+82.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−49.5%
|
139
+49.5%
|
Fortnite | 130−140
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−61.6%
|
180−190
+61.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−140%
|
216
+140%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−62.3%
|
99
+62.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+11.6%
|
146
−11.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
Dota 2 | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Fortnite | 130−140
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−61.6%
|
180−190
+61.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−117%
|
195
+117%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−42.6%
|
144
+42.6%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−42.6%
|
87
+42.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−154%
|
229
+154%
|
Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
Dota 2 | 130−140
−27.5%
|
167
+27.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−32.3%
|
123
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−61.6%
|
180−190
+61.6%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−28.9%
|
116
+28.9%
|
Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−66.7%
|
300−350
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−31.5%
|
290−300
+31.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Far Cry 5 | 65−70
−67.2%
|
112
+67.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Valorant | 170−180
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Dota 2 | 85−90
−64%
|
146
+64%
|
Far Cry 5 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 12%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 154%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6600S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 27.80 | 46.42 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2022 | 3 มกราคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 115 วัตต์ |
RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%
ในทางกลับกัน RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ