Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Mobile supera RX 6600S di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 174 | 57 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.86 | 30.49 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | 244.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.168 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80−85
−60%
| 128
+60%
|
1440p | 45−50
−64.4%
| 74
+64.4%
|
4K | 27−30
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−95.6%
|
133
+95.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−90%
|
285
+90%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−90.5%
|
160
+90.5%
|
Metro Exodus | 80−85
−72.8%
|
140
+72.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Valorant | 120−130
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+38.8%
|
49
−38.8%
|
Dota 2 | 100−110
−47.2%
|
156
+47.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−17%
|
103
+17%
|
Fortnite | 150−160
−37.3%
|
200−210
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−55.3%
|
233
+55.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−36.8%
|
145
+36.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−37%
|
111
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.9%
|
210−220
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
Valorant | 120−130
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+54.5%
|
44
−54.5%
|
Dota 2 | 100−110
−57.5%
|
167
+57.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−35.3%
|
203
+35.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−44%
|
121
+44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.9%
|
210−220
+16.9%
|
Valorant | 120−130
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−53.4%
|
89
+53.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
World of Tanks | 200−210
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
−54.9%
|
150−160
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−66%
|
85−90
+66%
|
Metro Exodus | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−69.2%
|
88
+69.2%
|
Valorant | 90−95
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Dota 2 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Dota 2 | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
Far Cry 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Fortnite | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−38.5%
|
72
+38.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Valorant | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RX 6600S e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 60% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 64% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 74% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 100% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Mobile è 143% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 6 test (9%)
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 56 test (88%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.38 | 50.93 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 115 watt |
RX 6600S ha un consumo energetico inferiore del 43.8%.
RTX 4070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.3%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.