Radeon RX 6600 vs RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 z Radeon RX 7600M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
38.44
+16.2%

RX 6600 przewyższa RX 7600M XT o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności118162
Miejsce według popularności14nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej65.79brak danych
Wydajność energetyczna20.4519.37
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 23Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania13 października 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922048
Częstotliwość rdzenia1626 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2491 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)132 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.0316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.928 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Cores2832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 38.44
+16.2%
RX 7600M XT 33.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15125
+16.1%
RX 7600M XT 13022

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6600 31774
RX 7600M XT 38039
+19.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6600 94734
+0%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6600 23366
RX 7600M XT 28686
+22.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 145870
RX 7600M XT 155836
+6.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 545762
+20.2%
RX 7600M XT 453957

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600 168
RX 7600M XT 202
+20.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600 186
RX 7600M XT 218
+17.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600 125
RX 7600M XT 186
+49%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600 225
RX 7600M XT 230
+2.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600 121
+38.5%
RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600 75
RX 7600M XT 112
+48.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600 112
RX 7600M XT 119
+6.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600 22
RX 7600M XT 25
+14.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600 232
+12.9%
RX 7600M XT 206

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD111
−4.5%
116
+4.5%
1440p56
+3.7%
54
−3.7%
4K30
−6.7%
32
+6.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.96brak danych
1440p5.88brak danych
4K10.97brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
−10.1%
186
+10.1%
Counter-Strike 2 111
+5.7%
105
−5.7%
Cyberpunk 2077 107
−8.4%
116
+8.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
−16.7%
140
+16.7%
Battlefield 5 120−130
+9.5%
110−120
−9.5%
Counter-Strike 2 84
−7.1%
90
+7.1%
Cyberpunk 2077 91
−5.5%
96
+5.5%
Far Cry 5 154
+21.3%
127
−21.3%
Fortnite 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%
Forza Horizon 4 140−150
−73.8%
245
+73.8%
Forza Horizon 5 123
+33.7%
90−95
−33.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.1%
120−130
−15.1%
Valorant 210−220
+10.2%
190−200
−10.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
−21.4%
85
+21.4%
Battlefield 5 120−130
+9.5%
110−120
−9.5%
Counter-Strike 2 68
−20.6%
82
+20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 73
−11%
81
+11%
Dota 2 150
+10.3%
130−140
−10.3%
Far Cry 5 142
+11.8%
127
−11.8%
Fortnite 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%
Forza Horizon 4 140−150
−68.1%
237
+68.1%
Forza Horizon 5 98
+6.5%
90−95
−6.5%
Grand Theft Auto V 137
+3%
133
−3%
Metro Exodus 82
−19.5%
98
+19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.1%
120−130
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−26.5%
186
+26.5%
Valorant 210−220
+10.2%
190−200
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+9.5%
110−120
−9.5%
Counter-Strike 2 59
−1.7%
60
+1.7%
Cyberpunk 2077 59
−25.4%
74
+25.4%
Dota 2 107
−27.1%
130−140
+27.1%
Far Cry 5 134
+11.7%
120
−11.7%
Forza Horizon 4 140−150
−27.7%
180
+27.7%
Forza Horizon 5 85
−8.2%
90−95
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.1%
120−130
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−16.7%
105
+16.7%
Valorant 210−220
+10.2%
190−200
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15.2%
210−220
−15.2%
Grand Theft Auto V 64
−9.4%
70
+9.4%
Metro Exodus 48
−20.8%
58
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+6.9%
230−240
−6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Cyberpunk 2077 34
−41.2%
48
+41.2%
Far Cry 5 91
−12.1%
102
+12.1%
Forza Horizon 4 100−110
−37.9%
142
+37.9%
Forza Horizon 5 60
+7.1%
55−60
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.8%
76
+11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1
−1700%
Grand Theft Auto V 60
−23.3%
74
+23.3%
Metro Exodus 29
−20.7%
35
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−20.5%
53
+20.5%
Valorant 220−230
+16.8%
190−200
−16.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Counter-Strike 2 7
−85.7%
13
+85.7%
Cyberpunk 2077 14
−57.1%
22
+57.1%
Dota 2 85
−12.9%
95−100
+12.9%
Far Cry 5 44
−15.9%
51
+15.9%
Forza Horizon 4 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Forza Horizon 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

W ten sposób RX 6600 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 5% szybszy w 1080p
  • RX 6600 jest 4% szybszy w 1440p
  • RX 7600M XT jest 7% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600 jest 1700% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600M XT jest 86% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 32 testach (48%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 33 testach (49%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.44 33.09
Nowość 13 października 2021 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 132 Wat 120 Wat

RX 6600 ma 16.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 10454 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.