Radeon RX 6600 vs RX 7900M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 z Radeon RX 7900M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.12

RX 7900M przewyższa RX 6600 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11836
Miejsce według popularności14nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej66.39brak danych
Wydajność energetyczna20.4523.07
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 23Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania13 października 2021 (3 lata temu)19 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17924608
Częstotliwość rdzenia1626 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2491 MHz2090 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million57,700 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)132 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.0601.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.928 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs64192
TMUs112288
Ray Tracing Cores2872

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 39.12
RX 7900M 60.19
+53.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15125
RX 7900M 23273
+53.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6600 31774
RX 7900M 59943
+88.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6600 23366
RX 7900M 50241
+115%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD111
−31.5%
146
+31.5%
1440p56
−91.1%
107
+91.1%
4K30
−177%
83
+177%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.96brak danych
1440p5.88brak danych
4K10.97brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
−3%
170−180
+3%
Counter-Strike 2 111
−27%
140−150
+27%
Cyberpunk 2077 107
−29%
130−140
+29%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
−45%
170−180
+45%
Battlefield 5 120−130
−26.8%
160−170
+26.8%
Counter-Strike 2 84
−81%
152
+81%
Cyberpunk 2077 91
−51.6%
130−140
+51.6%
Far Cry 5 154
−2.6%
150−160
+2.6%
Fortnite 160−170
−57.5%
250−260
+57.5%
Forza Horizon 4 140−150
−53.2%
210−220
+53.2%
Forza Horizon 5 123
−34.1%
160−170
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
Valorant 210−220
−42.1%
300−350
+42.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
−149%
170−180
+149%
Battlefield 5 120−130
−26.8%
160−170
+26.8%
Counter-Strike 2 68
−92.6%
131
+92.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 73
−89%
130−140
+89%
Dota 2 150
−53.3%
230−240
+53.3%
Far Cry 5 142
−11.3%
150−160
+11.3%
Fortnite 160−170
−57.5%
250−260
+57.5%
Forza Horizon 4 140−150
−53.2%
210−220
+53.2%
Forza Horizon 5 98
−68.4%
160−170
+68.4%
Grand Theft Auto V 137
−1.5%
139
+1.5%
Metro Exodus 82
−70.7%
140−150
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−53.1%
220−230
+53.1%
Valorant 210−220
−42.1%
300−350
+42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−26.8%
160−170
+26.8%
Counter-Strike 2 59
−102%
119
+102%
Cyberpunk 2077 59
−129%
135
+129%
Dota 2 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Far Cry 5 134
+4.7%
128
−4.7%
Forza Horizon 4 140−150
−53.2%
210−220
+53.2%
Forza Horizon 5 85
−52.9%
130−140
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−86.7%
168
+86.7%
Valorant 210−220
−42.1%
300−350
+42.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−57.5%
250−260
+57.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−61.6%
400−450
+61.6%
Grand Theft Auto V 64
−65.6%
106
+65.6%
Metro Exodus 48
−87.5%
90−95
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−40.2%
300−350
+40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%
Cyberpunk 2077 34
−174%
93
+174%
Far Cry 5 91
−35.2%
123
+35.2%
Forza Horizon 4 100−110
−73.8%
170−180
+73.8%
Forza Horizon 5 60
−50%
90−95
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−58.9%
150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−69%
45−50
+69%
Counter-Strike 2 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Grand Theft Auto V 60
−143%
146
+143%
Metro Exodus 29
−96.6%
55−60
+96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−164%
116
+164%
Valorant 220−230
−41.4%
300−350
+41.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−65.5%
95−100
+65.5%
Counter-Strike 2 7
−371%
30−35
+371%
Cyberpunk 2077 14
−214%
44
+214%
Dota 2 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry 5 44
−134%
103
+134%
Forza Horizon 4 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Forza Horizon 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

W ten sposób RX 6600 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900M jest 32% szybszy w 1080p
  • RX 7900M jest 91% szybszy w 1440p
  • RX 7900M jest 177% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600 jest 5% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900M jest 371% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 1 teście (2%)
  • RX 7900M wyprzedza 58 testach (95%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.12 60.19
Nowość 13 października 2021 19 października 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 132 Wat 180 Wat

RX 6600 ma 36.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900M ma 53.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 10442 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 63 głosy

Oceń Radeon RX 7900M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 lub Radeon RX 7900M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.