Radeon RX 6800 XT vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 28.08 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | brak danych |
Cena teraz | $696 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 117% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 117% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 43% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 76% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6800 XT przewyższa RX 7600M XT o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 199
+79.3%
| 111
−79.3%
|
1440p | 142
+141%
| 59
−141%
|
4K | 92
+171%
| 34
−171%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+10.5%
|
143
−10.5%
|
Battlefield 5 | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+72.2%
|
75−80
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−25.4%
|
237
+25.4%
|
Hitman 3 | 140−150
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
Horizon Zero Dawn | 432
+75.6%
|
246
−75.6%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 404
+59.1%
|
254
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+24.3%
|
136
−24.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+16.4%
|
116
−16.4%
|
Battlefield 5 | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Far Cry 5 | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 62
+17%
|
53
−17%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−23.3%
|
233
+23.3%
|
Hitman 3 | 68
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 387
+97.4%
|
196
−97.4%
|
Metro Exodus | 124
+18.1%
|
105
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 275
+76.3%
|
156
−76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+70.9%
|
172
−70.9%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+22%
|
123
−22%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+26.9%
|
93
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+8.6%
|
174
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+108%
|
134
−108%
|
Metro Exodus | 113
+20.2%
|
94
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+60%
|
100
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+129%
|
49
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+161%
|
55−60
−161%
|
Far Cry New Dawn | 143
+15.3%
|
124
−15.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+46.3%
|
67
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+135%
|
40−45
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 131
+29.7%
|
101
−29.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.1%
|
138
−10.1%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+111%
|
102
−111%
|
Metro Exodus | 112
+23.1%
|
91
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+86.6%
|
119
−86.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+58.3%
|
72
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+150%
|
34
−150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 126
+27.3%
|
99
−27.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+169%
|
35−40
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+142%
|
33
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+112%
|
52
−112%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+124%
|
29
−124%
|
Battlefield 5 | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+173%
|
24−27
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
Horizon Zero Dawn | 128
+113%
|
60
−113%
|
Metro Exodus | 94
+67.9%
|
56
−67.9%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+188%
|
17
−188%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 79% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 141% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 171% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 XT jest 288% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 25% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 XT wyprzedza 66 testach (92%)
- RX 7600M XT wyprzedza 5 testach (7%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 64.77 | 29.87 |
Nowość | 18 listopada 2020 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.