Radeon RX 6700 XT vs RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT z Radeon RX 7600M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
50.41
+52.3%

RX 6700 XT przewyższa RX 7600M XT o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności54162
Miejsce według popularności92nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej56.62brak danych
Wydajność energetyczna15.3919.36
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 22Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania3 marca 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$479 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia2321 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2581 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorów17,200 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)230 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami413.0316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.21 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6700 XT 50.41
+52.3%
RX 7600M XT 33.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6700 XT 19835
+52.3%
RX 7600M XT 13022

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6700 XT 45676
+20.1%
RX 7600M XT 38039

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6700 XT 109039
+15.2%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6700 XT 35504
+23.8%
RX 7600M XT 28686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 176617
+13.3%
RX 7600M XT 155836

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310
+27.6%
RX 7600M XT 453957

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD153
+31.9%
116
−31.9%
1440p81
+50%
54
−50%
4K47
+46.9%
32
−46.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.13brak danych
1440p5.91brak danych
4K10.19brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+24.7%
186
−24.7%
Counter-Strike 2 159
+51.4%
105
−51.4%
Cyberpunk 2077 119
+2.6%
116
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+20.7%
140
−20.7%
Battlefield 5 140−150
+27.6%
110−120
−27.6%
Counter-Strike 2 123
+36.7%
90
−36.7%
Cyberpunk 2077 99
+3.1%
96
−3.1%
Far Cry 5 178
+40.2%
127
−40.2%
Fortnite 200−210
+43.4%
140−150
−43.4%
Forza Horizon 4 180−190
−33.9%
245
+33.9%
Forza Horizon 5 224
+143%
90−95
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.3%
120−130
−37.3%
Valorant 260−270
+34.7%
190−200
−34.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+18.8%
85
−18.8%
Battlefield 5 140−150
+27.6%
110−120
−27.6%
Counter-Strike 2 104
+26.8%
82
−26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 90
+11.1%
81
−11.1%
Dota 2 175
+28.7%
130−140
−28.7%
Far Cry 5 169
+33.1%
127
−33.1%
Fortnite 200−210
+43.4%
140−150
−43.4%
Forza Horizon 4 180−190
−29.5%
237
+29.5%
Forza Horizon 5 200
+117%
90−95
−117%
Grand Theft Auto V 161
+21.1%
133
−21.1%
Metro Exodus 119
+21.4%
98
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.3%
120−130
−37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+19.9%
186
−19.9%
Valorant 260−270
+34.7%
190−200
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+27.6%
110−120
−27.6%
Counter-Strike 2 91
+51.7%
60
−51.7%
Cyberpunk 2077 85
+14.9%
74
−14.9%
Dota 2 139
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 159
+32.5%
120
−32.5%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.3%
120−130
−37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+21%
105
−21%
Valorant 260−270
+34.7%
190−200
−34.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+43.4%
140−150
−43.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+53%
210−220
−53%
Grand Theft Auto V 102
+45.7%
70
−45.7%
Metro Exodus 71
+22.4%
58
−22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+26.2%
230−240
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+39.3%
80−85
−39.3%
Cyberpunk 2077 56
+16.7%
48
−16.7%
Far Cry 5 137
+34.3%
102
−34.3%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
142
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+27.6%
76
−27.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+60%
24−27
−60%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1
−2400%
Grand Theft Auto V 102
+37.8%
74
−37.8%
Metro Exodus 43
+22.9%
35
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+39.6%
53
−39.6%
Valorant 280−290
+48.9%
190−200
−48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Counter-Strike 2 10
−30%
13
+30%
Cyberpunk 2077 25
+13.6%
22
−13.6%
Dota 2 106
+10.4%
95−100
−10.4%
Far Cry 5 71
+39.2%
51
−39.2%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób RX 6700 XT i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6700 XT jest 32% szybszy w 1080p
  • RX 6700 XT jest 50% szybszy w 1440p
  • RX 6700 XT jest 47% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6700 XT jest 2400% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 34% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6700 XT wyprzedza 59 testach (88%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 3 testach (4%)
  • jest remis w 5 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 50.41 33.09
Nowość 3 marca 2021 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 8 GB
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 230 Wat 120 Wat

RX 6700 XT ma 52.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 91.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 7047 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6700 XT lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.