Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600 przewyższa RTX 3050 6 GB o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 184 |
| Miejsce według popularności | 14 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 35.02 | 37.76 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $179 |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 190 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 41% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109
+45.3%
| 75−80
−45.3%
|
| 1440p | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
| 4K | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+32.7%
|
113
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+31.6%
|
266
−31.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+33.3%
|
225
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+33.3%
|
105
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+38.3%
|
94
−38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+38.4%
|
150−160
−38.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+37.4%
|
182
−37.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+36.1%
|
147
−36.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+33.8%
|
142
−33.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+40.1%
|
157
−40.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+37.9%
|
58
−37.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+37.3%
|
102
−37.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+34%
|
97
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
W ten sposób RX 6600 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 45% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 43% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 48% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.19 | 27.88 |
| Nowość | 13 października 2021 | 2 lutego 2024 |
| Koszt | $329 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
