Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 8 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.69 | 14.28 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $1,999 |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 136% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 97% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 119% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 127% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600 o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−84.2%
| 210
+84.2%
|
| 1440p | 58
−141%
| 140
+141%
|
| 4K | 32
−216%
| 101
+216%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
−105%
|
219
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−41.6%
|
160
+41.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−46.9%
|
160−170
+46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−66.4%
|
170−180
+66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−121%
|
201
+121%
|
| Far Cry 5 | 154
−9.7%
|
160−170
+9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−82.4%
|
210−220
+82.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−74.2%
|
210−220
+74.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−40.8%
|
160−170
+40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
−86.6%
|
265
+86.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
−62.9%
|
171
+62.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−50%
|
138
+50%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−46.9%
|
160−170
+46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−66.4%
|
170−180
+66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−137%
|
173
+137%
|
| Far Cry 5 | 142
−19%
|
160−170
+19%
|
| Far Cry New Dawn | 133
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−82.4%
|
210−220
+82.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−74.2%
|
210−220
+74.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
| Metro Exodus | 82
−117%
|
178
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−111%
|
251
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−168%
|
394
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−57.7%
|
123
+57.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−46.9%
|
160−170
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−158%
|
152
+158%
|
| Far Cry 5 | 134
−26.1%
|
160−170
+26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−17.8%
|
130−140
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−82.4%
|
210−220
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−114%
|
193
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130
+124%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
| Hitman 3 | 70−75
−141%
|
170−180
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 64
−109%
|
130−140
+109%
|
| Metro Exodus | 48
−160%
|
125
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
−167%
|
184
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−108%
|
108
+108%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−78%
|
140−150
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−206%
|
104
+206%
|
| Far Cry 5 | 91
−62.6%
|
140−150
+62.6%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−128%
|
180−190
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−163%
|
140−150
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−163%
|
108
+163%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Hitman 3 | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−469%
|
90−95
+469%
|
| Metro Exodus | 29
−190%
|
84
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−221%
|
106
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−293%
|
173
+293%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−204%
|
73
+204%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−279%
|
53
+279%
|
| Far Cry 5 | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−156%
|
140−150
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−233%
|
70
+233%
|
W ten sposób RX 6600 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3090 Ti jest o 84.2% szybszy niż RX 6600.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3090 Ti jest o 141% szybszy niż RX 6600.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3090 Ti jest o 216% szybszy niż RX 6600.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 0.7% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 469% szybszy niż RX 6600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.03 | 76.81 |
| Nowość | 13 października 2021 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $329 | $1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
