Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 41 |
Miejsce według popularności | 44 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 44.43 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $399 |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 125% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4864 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 23% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 7% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 22% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 70% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 344% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 41% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 55% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 126
−14.3%
| 144
+14.3%
|
1440p | 77
−11.7%
| 86
+11.7%
|
4K | 49
−6.1%
| 52
+6.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−6.4%
|
83
+6.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−59.2%
|
121
+59.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+15.8%
|
95
−15.8%
|
Battlefield 5 | 119
−21.8%
|
145
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Far Cry 5 | 138
−4.3%
|
144
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 156
+38.1%
|
113
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 155
−29%
|
200
+29%
|
Hitman 3 | 172
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−27.3%
|
154
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−16.3%
|
157
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−0.8%
|
122
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−48.6%
|
104
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−20%
|
140−150
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 130
−5.4%
|
137
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 149
+35.5%
|
110
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
−27.3%
|
196
+27.3%
|
Hitman 3 | 147
−15%
|
160−170
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−36.5%
|
116
+36.5%
|
Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−34.8%
|
89
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−23.1%
|
149
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−20.1%
|
185
+20.1%
|
Watch Dogs: Legion | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75
+21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+5.4%
|
74
−5.4%
|
Battlefield 5 | 105
−8.6%
|
114
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Far Cry 5 | 111
−16.2%
|
129
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 97
−3.1%
|
100
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−16.9%
|
173
+16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+1.1%
|
92
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Hitman 3 | 95
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−64.3%
|
92
+64.3%
|
Metro Exodus | 57
−15.8%
|
66
+15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−33.8%
|
103
+33.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Battlefield 5 | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−30%
|
52
+30%
|
Far Cry 5 | 97
−8.2%
|
105
+8.2%
|
Far Cry New Dawn | 104
+11.8%
|
93
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−20%
|
50−55
+20%
|
Hitman 3 | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−80%
|
27
+80%
|
Metro Exodus | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−42.6%
|
77
+42.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Battlefield 5 | 60
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−154%
|
33
+154%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 14.3% szybszy niż RX 5700 XT w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 11.7% szybszy niż RX 5700 XT w 1440p.
- RTX 3060 Ti jest o 6.1% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 38.1% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 154% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 9 testach (13%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 59 testach (87%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.04 | 53.07 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 1 grudnia 2020 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.