Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 72 |
| Miejsce według popularności | 36 | 6 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 42.53 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $329 |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 135% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 22% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 64% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 390% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 134% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 61% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
+3.3%
| 122
−3.3%
|
| 1440p | 77
+1.3%
| 76
−1.3%
|
| 4K | 49
−2%
| 50
+2%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 119
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 146
+20.7%
|
120−130
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Far Cry 5 | 138
−1.4%
|
140
+1.4%
|
| Far Cry New Dawn | 156
+30%
|
120
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
| Hitman 3 | 172
+22%
|
140−150
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
−23.5%
|
142
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
+1.5%
|
133
−1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+12%
|
108
−12%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75
+0%
|
| Far Cry 5 | 130
−0.8%
|
131
+0.8%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+29.6%
|
115
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
| Hitman 3 | 147
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
| Metro Exodus | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+0%
|
121
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−11%
|
171
+11%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+4%
|
75
−4%
|
| Battlefield 5 | 105
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−9.9%
|
122
+9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+13%
|
130−140
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+27.4%
|
73
−27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hitman 3 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−3.9%
|
80
+3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 97
+3.2%
|
94
−3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+16.9%
|
89
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Hitman 3 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−40%
|
21
+40%
|
| Metro Exodus | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−16.7%
|
63
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Battlefield 5 | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 53
+10.4%
|
48
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27
+108%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 5700 XT jest o 3.3% szybszy niż RTX 3060.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 5700 XT jest o 1.3% szybszy niż RTX 3060.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3060 jest o 2% szybszy niż RX 5700 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 70.4% szybszy niż RTX 3060.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 108% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 39 testach (57%)
- RTX 3060 wyprzedza 26 testach (38%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.04 | 44.11 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 12 stycznia 2021 |
| Koszt | $399 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 170 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
