Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1605
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1320
- Ilość pamięci wideo 12 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 15000
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 80.93 | 49.04 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (3 lata temu) | 12 stycznia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $329 |
Cena teraz | $236 (0.6x) | $416 (1.3x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 1% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 15% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 21% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 74% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 345% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 123% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 22% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
+4.8%
| 124
−4.8%
|
1440p | 84
+7.7%
| 78
−7.7%
|
4K | 54
+5.9%
| 51
−5.9%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+7.8%
|
102
−7.8%
|
Battlefield 5 | 119
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+20.7%
|
120−130
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 124
+3.3%
|
120
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
Hitman 3 | 172
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−23.5%
|
142
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+12%
|
108
−12%
|
Assassin's Creed Odyssey | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
Battlefield 5 | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Far Cry 5 | 101
−29.7%
|
131
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 119
+3.5%
|
115
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
Hitman 3 | 147
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
Metro Exodus | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
−4.3%
|
121
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−14.8%
|
171
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+4%
|
75
−4%
|
Battlefield 5 | 105
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Far Cry 5 | 110
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
+13%
|
130−140
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+26%
|
73
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hitman 3 | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−5.3%
|
80
+5.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Battlefield 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Far Cry 5 | 89
−5.6%
|
94
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Hitman 3 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30
−40%
|
42
+40%
|
Metro Exodus | 33
+3.1%
|
32
−3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−13.2%
|
43
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Battlefield 5 | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Far Cry 5 | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 56
+12%
|
50
−12%
|
Forza Horizon 4 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27
+108%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.75 | 43.34 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 12 stycznia 2021 |
Koszt | $399 | $329 |
Szerokość magistrali pamięci | 256 | 192 |
Przepustowość pamięci | 448 | 360 |
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 170 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon RX 5700 XT z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 5700 XT od firmy NVIDIA jest TITAN V CEO Edition, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 5700 XT:
Konkurenci GeForce RTX 3060 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3060 od firmy AMD jest Radeon RX 5700 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3060:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.