Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3060 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT przewyższa RTX 3060 8 GB o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 111 |
Miejsce według popularności | 41 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 46.08 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 13.05 | 16.13 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Navi 10 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 12 października 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 112 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
1440p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.09 | brak danych |
1440p | 5.12 | brak danych |
4K | 8.14 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Fortnite | 223
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Valorant | 313
+7.9%
|
290−300
−7.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Battlefield 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Counter-Strike 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Dota 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Fortnite | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Forza Horizon 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Metro Exodus | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Valorant | 294
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Counter-Strike 2 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Dota 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Forza Horizon 4 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Valorant | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 286
+10%
|
260−270
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 242
+10%
|
220−230
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 8% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 11% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 9% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 42.56 | 39.75 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 12 października 2022 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 170 Wat |
RX 5700 XT ma 7.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 3060 8 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 32.4% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3060 8 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.