Radeon RX 5600 XT vs Quadro P4000
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P4000 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 171 |
Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 25.91 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Navi 10 | GP104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 6 lutego 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $815 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $485 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 1202 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1480 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 165.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,304 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7604 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Display Port | brak danych | 1.4 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
3D Stereo | brak danych | + |
Mosaic | brak danych | + |
nView Display Management | brak danych | + |
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P4000 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P4000 o 17% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+52.9%
| 68
−52.9%
|
1440p | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
4K | 34
+25.9%
| 27−30
−25.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+67.7%
|
60−65
−67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 185
+48%
|
120−130
−48%
|
Hitman 3 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Metro Exodus | 144
+53.2%
|
90−95
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
Hitman 3 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+127%
|
120−130
−127%
|
Metro Exodus | 133
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+45%
|
100−110
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+81.8%
|
77
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+206%
|
80−85
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 138
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+105%
|
41
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−131%
|
80−85
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 89
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 109
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Hitman 3 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Metro Exodus | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
Metro Exodus | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Quadro P4000 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 53% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 20% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5600 XT jest 206% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 131% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600 XT wyprzedza 68 testach (94%)
- Quadro P4000 wyprzedza 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.39 | 30.17 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 6 lutego 2017 |
Koszt | $279 | $815 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro P4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.