Radeon RX 5600 XT 与 Quadro P4000

在运行速度排行榜的地位	147	196
按受欢迎程度排列	80	未进入前 100 名
成本效益评估	53.61	17.81
電源效率	16.10	19.69
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Navi 10	GP104
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	21 1月 2020（5年前）	6 2月 2017（8年前）
发布时的价格	$279	$815

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 201% 性价比高于 Quadro P4000。

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1792
核心频率	1130 MHz	1202 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1480 MHz
晶体管数	10,300 million	7,200 million
工艺过程	7 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	100 Watt
纹理填充率	224.6	165.8
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	112

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	241 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	1901 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	192 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	没有数据	1.4

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和Quadro P4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 35.01
+16.9%

Quadro P4000 29.96

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13535
+16.8%

Quadro P4000 11584

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Quadro P4000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	110 +61.8%	68 −61.8%
1440p	64 +28%	50−55 −28%
4K	38 +26.7%	30−35 −26.7%

每格成本，美元

1080p	2.54 +373%	11.99 −373%
1440p	4.36 +274%	16.30 −274%
4K	7.34 +270%	27.17 −270%

在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 373% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 274% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 270% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +83.8%	80−85 −83.8%
Counter-Strike 2	77 +32.8%	55−60 −32.8%
Cyberpunk 2077	83 +33.9%	60−65 −33.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +43.8%	80−85 −43.8%
Battlefield 5	110−120 +11.2%	100−110 −11.2%
Counter-Strike 2	63 +8.6%	55−60 −8.6%
Cyberpunk 2077	74 +19.4%	60−65 −19.4%
Far Cry 5	148 +60.9%	90−95 −60.9%
Fortnite	140−150 +11.4%	130−140 −11.4%
Forza Horizon 4	185 +66.7%	110−120 −66.7%
Forza Horizon 5	121 +49.4%	80−85 −49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17%	110−120 −17%
Valorant	275 +51.1%	180−190 −51.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Battlefield 5	110−120 +11.2%	100−110 −11.2%
Counter-Strike 2	53 −9.4%	55−60 +9.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	63 +1.6%	60−65 −1.6%
Dota 2	185 +41.2%	130−140 −41.2%
Far Cry 5	135 +46.7%	90−95 −46.7%
Fortnite	140−150 +11.4%	130−140 −11.4%
Forza Horizon 4	173 +55.9%	110−120 −55.9%
Forza Horizon 5	91 +12.3%	80−85 −12.3%
Grand Theft Auto V	126 +26%	100−105 −26%
Metro Exodus	81 +26.6%	60−65 −26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17%	110−120 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +81.8%	77 −81.8%
Valorant	272 +49.5%	180−190 −49.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +11.2%	100−110 −11.2%
Counter-Strike 2	47 −23.4%	55−60 +23.4%
Cyberpunk 2077	54 −14.8%	60−65 +14.8%
Dota 2	168 +28.2%	130−140 −28.2%
Far Cry 5	126 +37%	90−95 −37%
Forza Horizon 4	138 +24.3%	110−120 −24.3%
Forza Horizon 5	85 +4.9%	80−85 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17%	110−120 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +105%	41 −105%
Valorant	148 −23%	180−190 +23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+11.4%

130−140

−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +15.4%	190−200 −15.4%
Grand Theft Auto V	61 +15.1%	50−55 −15.1%
Metro Exodus	49 +25.6%	35−40 −25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	252 +14%	220−230 −14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +13%	75−80 −13%
Cyberpunk 2077	30 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry 5	89 +34.8%	65−70 −34.8%
Forza Horizon 4	109 +45.3%	75−80 −45.3%
Forza Horizon 5	59 +18%	50−55 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+20.3%

65−70

−20.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Counter-Strike 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Grand Theft Auto V	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Metro Exodus	30 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +7%	40−45 −7%
Valorant	214 +27.4%	160−170 −27.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%
Counter-Strike 2	6 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	99 +11.2%	85−90 −11.2%
Far Cry 5	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 4	70 +40%	50−55 −40%
Forza Horizon 5	30 +7.1%	27−30 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25%	30−35 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+25%

30−35

−25%

这就是 RX 5600 XT 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的62% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的28% 速度更快
在 4K 中，RX 5600 XT 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5600 XT的速度要快 105%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 117%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5600 XT 在 59项测试中领先 (88%)
Quadro P4000 在 7项测试中领先 (10%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	35.01	29.96
新颖性	21 1月 2020	6 2月 2017
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	7 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	100 瓦特