Radeon RX 5600 XT ضد Quadro P4000
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Radeon RX 5600 XT على Quadro P4000 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 132 | 171 |
الترتيب حسب الشعبية | 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 22.42 | 25.90 |
البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Navi 10 | GP104 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات) | 6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $279 | $815 |
السعر الحالي | $94 (0.3x) | $485 (0.6x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Quadro P4000 له قيمة 16٪ أفضل للمال من RX 5600 XT.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 1792 |
سرعة الساعة الأساسية | 1235 MHz | 1202 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1750 MHz | 1480 MHz |
عدد الترانزستورات | 10,300 million | 7,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 224.6 | 165.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 5,304 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | 267 mm | 241 mm |
عرض | 2-slot | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 7604 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 288.0 غيغابايت/s | 192 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
Display Port | لايوجد بيانات | 1.4 |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | لايوجد بيانات | + |
3D Stereo | لايوجد بيانات | + |
Mosaic | لايوجد بيانات | + |
nView Display Management | لايوجد بيانات | + |
Optimus | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
نموذج تظليل | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | لايوجد بيانات | 6.1 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 17% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 104
+52.9%
| 68
−52.9%
|
1440p | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
4K | 34
+25.9%
| 27−30
−25.9%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 185
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
Hitman 3 | 141
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+101%
|
100−110
−101%
|
Metro Exodus | 144
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 111
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Far Cry 5 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry New Dawn | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
Hitman 3 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+62.3%
|
100−110
−62.3%
|
Metro Exodus | 130
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+81.8%
|
77
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 138
+46.8%
|
90−95
−46.8%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Metro Exodus | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+105%
|
41
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Hitman 3 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 89
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 109
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Metro Exodus | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 51
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Far Cry New Dawn | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
Metro Exodus | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:
- RX 5600 XT هو 53 أسرع في 1080p
- RX 5600 XT هو 20 أسرع في 1440p
- RX 5600 XT هو 26 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 105 بنسبة
- في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 60 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 5600 XT متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
- Quadro P4000 متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 35.38 | 30.16 |
الجِدة | 21 يناير 2020 | 6 فبراير 2017 |
سعر | $279 | $815 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 100 واط |
Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.