Radeon RX 5600 XT vs Quadro P2200
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P2200 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 212 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 32.34 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | GP106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 10 czerwca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
| Cena teraz | $94 (0.3x) | $409 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2200 ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1493 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 119.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 201 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P2200 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P2200 o 47% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108
+54.3%
| 70−75
−54.3%
|
| 1440p | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Far Cry 5 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Hitman 3 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Hitman 3 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Metro Exodus | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Hitman 3 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Hitman 3 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Far Cry 5 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 54% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 55% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 54% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.34 | 24.10 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 10 czerwca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
