Radeon RX 5600 XT vs Quadro P400
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P400 o aż 732% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 641 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 0.79 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | GP107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 7 lutego 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $119.99 |
| Cena teraz | $94 (0.3x) | $73 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 2738% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1252 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 20.03 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 679.9 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 4008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 32.06 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro P400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P400 o 732% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro P400 o 732% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+767%
| 12−14
−767%
|
| 1440p | 61
+771%
| 7−8
−771%
|
| 4K | 37
+825%
| 4−5
−825%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+781%
|
21−24
−781%
|
| Hitman 3 | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+788%
|
24−27
−788%
|
| Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+805%
|
21−24
−805%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Far Cry 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| Hitman 3 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
| Metro Exodus | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Hitman 3 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| Hitman 3 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Quadro P400 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 767% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 771% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 825% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.36 | 4.25 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 7 lutego 2017 |
| Koszt | $279 | $119.99 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro P400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
