Radeon RX 5500M vs GeForce MX450
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i GeForce MX450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 342 | 424 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.13 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 14 / R19M-E85 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 września 2019 (4 lata temu) | 1 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $998 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i GeForce MX450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i GeForce MX450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1327 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1575 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 100.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i GeForce MX450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i GeForce MX450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 64.03 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i GeForce MX450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5500M i GeForce MX450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i GeForce MX450, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i GeForce MX450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 47% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 160% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 33% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce MX450 przewyższa Radeon RX 5500M o 59% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce MX450 o 22% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i GeForce MX450 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
+96.6%
| 29
−96.6%
|
| 1440p | 47
+194%
| 16
−194%
|
| 4K | 30
+20%
| 25
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+460%
|
10
−460%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
49
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+95.5%
|
22
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+8.8%
|
34
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Hitman 3 | 84
+133%
|
36
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+168%
|
25
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+174%
|
23
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+132%
|
25
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+333%
|
6
−333%
|
| Battlefield 5 | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+154%
|
13
−154%
|
| Far Cry 5 | 62
+114%
|
29
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Hitman 3 | 55
+129%
|
24
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+286%
|
14
−286%
|
| Metro Exodus | 39
+290%
|
10
−290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+540%
|
5
−540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+190%
|
20
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+118%
|
33
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+183%
|
18
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+27.3%
|
11
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8
−275%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+82.1%
|
28
−82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+125%
|
20
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
+214%
|
7
−214%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hitman 3 | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+386%
|
7
−386%
|
| Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+146%
|
13
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+42.9%
|
7
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 44
+100%
|
22
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 48
+140%
|
20
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+220%
|
5
−220%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Hitman 3 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Battlefield 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
W ten sposób RX 5500M i GeForce MX450 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500M jest o 96.6% szybszy niż GeForce MX450 w 1080p.
- RX 5500M jest o 194% szybszy niż GeForce MX450 w 1440p.
- RX 5500M jest o 20% szybszy niż GeForce MX450 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 540% szybszy niż GeForce MX450.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GeForce MX450 jest 6.7% szybszy niż RX 5500M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500M wyprzedza 66 testach (97%)
- GeForce MX450 wyprzedza 1 teście (1%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.19 | 9.64 |
| Nowość | 29 września 2019 | 1 sierpnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 25 Wat |
Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX450.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i GeForce MX450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
