Radeon RX 480 vs Arc B580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	257	107
Miejsce według popularności	89	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	15.21	92.85
Wydajność energetyczna	10.27	14.63
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2025)
Kryptonim	Ellesmere	BMG-G21
Generacja GCN	4th Gen	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	brak danych
Data wydania	29 czerwca 2016 (8 lat temu)	16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$229	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 510% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 480.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 480 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	2560
Ilość potoków obliczeniowych	36	brak danych
Częstotliwość rdzenia	1120 MHz	2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1266 MHz	2670 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	19,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	182.3	427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.834 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	brak danych	160
Ray Tracing Cores	brak danych	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	n/a	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	241 mm	272 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire bez mostka	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	8000 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Obsługa DisplayPort	1.4HDR	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	n/a	-
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 480 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 480 21.45

Arc B580 38.77
+80.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 480 8591

Arc B580 15526
+80.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 480 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	77 −62.3%	125 +62.3%
1440p	52 −34.6%	70 +34.6%
4K	35 −20%	42 +20%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.97 −49.3%	1.99 +49.3%
1440p	4.40 −23.8%	3.56 +23.8%
4K	6.54 −10.4%	5.93 +10.4%

Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 49% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 24% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 10% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −258%	143 +258%
Cyberpunk 2077	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −51.4%	100−110 +51.4%
Counter-Strike 2	40−45 −193%	117 +193%
Cyberpunk 2077	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Forza Horizon 4	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Metro Exodus	60−65 −60%	95−100 +60%
Red Dead Redemption 2	50−55 −58%	75−80 +58%
Valorant	90−95 −80%	160−170 +80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −51.4%	100−110 +51.4%
Counter-Strike 2	40−45 −160%	104 +160%
Cyberpunk 2077	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Dota 2	52 −169%	140 +169%
Far Cry 5	51 −35.3%	69 +35.3%
Fortnite	110−120 −52.2%	170−180 +52.2%
Forza Horizon 4	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Grand Theft Auto V	78 −79.5%	140−150 +79.5%
Metro Exodus	16 −125%	36 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −160%	200−210 +160%
Red Dead Redemption 2	34 −132%	75−80 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −380%	140−150 +380%
Valorant	90−95 −80%	160−170 +80%
World of Tanks	285 +2.2%	270−280 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −51.4%	100−110 +51.4%
Counter-Strike 2	29 −228%	95 +228%
Cyberpunk 2077	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Dota 2	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Far Cry 5	70−75 −39.4%	95−100 +39.4%
Forza Horizon 4	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 −217%	200−210 +217%
Valorant	90−95 −80%	160−170 +80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Dota 2	37 −86.5%	69 +86.5%
Grand Theft Auto V	37 −75.7%	65−70 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Red Dead Redemption 2	21 −90.5%	40−45 +90.5%
World of Tanks	150−160 −70.7%	250−260 +70.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −64.4%	70−75 +64.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	60−65 −106%	130−140 +106%
Forza Horizon 4	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 5	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%
Metro Exodus	50 −74%	85−90 +74%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	55−60 −117%	120−130 +117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	36 −117%	78 +117%
Grand Theft Auto V	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Metro Exodus	15 −207%	46 +207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −87.1%	130−140 +87.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −80.6%	65−70 +80.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −104%	45−50 +104%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Fortnite	28 −107%	55−60 +107%
Forza Horizon 4	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Forza Horizon 5	18−20 −111%	35−40 +111%
Valorant	27−30 −143%	65−70 +143%

W ten sposób RX 480 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

Arc B580 jest 62% szybszy w 1080p
Arc B580 jest 35% szybszy w 1440p
Arc B580 jest 20% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w World of Tanks, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 480 jest 2% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B580 jest 380% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 480 wyprzedza 1 teście (2%)
Arc B580 wyprzedza 44 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.45	38.77
Nowość	29 czerwca 2016	16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	12 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	190 Wat

RX 480 ma 26.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 80.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 480

Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1931 głosów

Oceń Radeon RX 480 w skali od 1 do 5:

4.2 458 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 480 lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: