Radeon RX 480 ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 480 و Arc B580، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 480
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
22.37

يتفوق Arc B580 على RX 480 بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء252100
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.5993.08
كفاءة الطاقة10.2514.69
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUEllesmereBMG-G21
جيل GCN4th Genلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$229 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 497٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
حساب الوحدات36لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1120 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1266 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج182.3427.2
أداء النقطة العائمة5.834 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs144160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول241 mm272 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI2.0+
دعم DisplayPort1.4HDR-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantlen/a-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.37
Arc B580 40.60
+81.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8599
Arc B580 15607
+81.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
−62.3%
125
+62.3%
1440p52
−32.7%
69
+32.7%
4K35
−22.9%
43
+22.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.97
−49.3%
1.99
+49.3%
1440p4.40
−22%
3.61
+22%
4K6.54
−13%
5.79
+13%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 49 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 22 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 13 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−258%
143
+258%
Cyberpunk 2077 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Elden Ring 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Counter-Strike 2 40−45
−193%
117
+193%
Cyberpunk 2077 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Metro Exodus 60−65
−61.7%
95−100
+61.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−58%
75−80
+58%
Valorant 90−95
−81.1%
160−170
+81.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Counter-Strike 2 40−45
−160%
104
+160%
Cyberpunk 2077 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Dota 2 52
−169%
140
+169%
Elden Ring 70−75
−98.6%
140−150
+98.6%
Far Cry 5 51
−35.3%
69
+35.3%
Fortnite 110−120
−53%
170−180
+53%
Forza Horizon 4 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Grand Theft Auto V 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Metro Exodus 16
−125%
36
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−160%
200−210
+160%
Red Dead Redemption 2 34
−132%
75−80
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−383%
140−150
+383%
Valorant 90−95
−81.1%
160−170
+81.1%
World of Tanks 285
+2.2%
270−280
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Counter-Strike 2 29
−228%
95
+228%
Cyberpunk 2077 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Dota 2 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry 5 70−75
−37.5%
95−100
+37.5%
Forza Horizon 4 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
−217%
200−210
+217%
Valorant 90−95
−81.1%
160−170
+81.1%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−86.5%
69
+86.5%
Elden Ring 35−40
−121%
80−85
+121%
Grand Theft Auto V 37
−75.7%
65−70
+75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Red Dead Redemption 2 21
−95.2%
40−45
+95.2%
World of Tanks 150−160
−72%
250−260
+72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Metro Exodus 50
−74%
85−90
+74%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Valorant 55−60
−120%
130−140
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−121%
40−45
+121%
Dota 2 36
−117%
78
+117%
Elden Ring 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 15
−207%
46
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−88.6%
130−140
+88.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−80.6%
65−70
+80.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−109%
45−50
+109%
Counter-Strike 2 18−20
−121%
40−45
+121%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Far Cry 5 27−30
−110%
60−65
+110%
Fortnite 28
−107%
55−60
+107%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Valorant 27−30
−146%
65−70
+146%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 62 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 33 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 480 أسرع 2 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 383 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 480 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • Arc B580 متقدم في 42 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.37 40.60
الجِدة 29 یونیو 2016 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 190 واط

يحتوي RX 480 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 480 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1879 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.