Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 965M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	416	489
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	12.31	13.59
Architektura	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Kryptonim	Amethyst	GM206S
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	5 maja 2015 (10 lat temu)	2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1024
Częstotliwość rdzenia	723 MHz	944 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1150 MHz
Ilość tranzystorów	5,000 million	2,940 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	unknown
Szybkość wypełniania teksturami	92.54	73.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.961 TFLOPS	2.355 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	large
Magistrala	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	2500 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	80 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Obsługa monitorów analogowych VGA	brak danych	+
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	brak danych	+
HDMI	-	+
Obsługa G-SYNC	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Przełączalna grafika	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	brak danych	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model cieniujący	6.3	6.7
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	brak danych	1.1
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M395X 13.05
+35.8%

GTX 965M 9.61

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395X 5194
+35.9%

GTX 965M 3823

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395X 7921
+43.1%

GTX 965M 5536

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	60−65 +30.4%	46 −30.4%
1440p	30−35 +20%	25 −20%
4K	27−30 +28.6%	21 −28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Counter-Strike 2	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Far Cry 5	40−45 +10.5%	38 −10.5%
Fortnite	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Forza Horizon 4	50−55 +14.9%	47 −14.9%
Forza Horizon 5	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	46 +0%
Valorant	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Counter-Strike 2	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +26.2%	140−150 −26.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Dota 2	80−85 +0%	84 +0%
Far Cry 5	40−45 +20%	35 −20%
Fortnite	70−75 +115%	34 −115%
Forza Horizon 4	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Forza Horizon 5	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	24−27 +73.3%	15 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +21.1%	38 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Valorant	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Dota 2	80−85 +9.1%	77 −9.1%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	32 −31.3%
Forza Horizon 4	50−55 +92.9%	28 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +76.9%	26 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Valorant	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+115%

−115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +33.8%	70−75 −33.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +104%	45−50 −104%
Valorant	130−140 +29.8%	100−110 −29.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Battlefield 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Forza Horizon 4	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+42.1%

−42.1%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Valorant	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Far Cry 5	12−14 +30%	10 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+200%

−200%

W ten sposób R9 M395X i GTX 965M konkurują w popularnych grach:

R9 M395X jest 30% szybszy w 1080p
R9 M395X jest 20% szybszy w 1440p
R9 M395X jest 29% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, R9 M395X jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

R9 M395X wyprzedza 64 testach (97%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.05	9.61
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB

R9 M395X ma 35.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon R9 M395X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 965M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 18 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

4.1 112 głosów

Oceń GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M395X lub GeForce GTX 965M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: