Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 965M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.50
+29.9%

R9 M395X przewyższa GTX 965M o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności424488
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.8813.72
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimAmethystGM206S
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (10 lat temu)2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481024
Częstotliwość rdzenia723 MHz944 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1150 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million2,940 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturami92.5473.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.961 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danych+
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danych+
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.7
OpenGL4.44.5
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M395X 12.50
+29.9%
GTX 965M 9.62

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395X 4974
+29.9%
GTX 965M 3829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395X 7921
+43.1%
GTX 965M 5536

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce GTX 965M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD55−60
+19.6%
46
−19.6%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K27−30
+28.6%
21
−28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dead Island 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Counter-Strike 2 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dead Island 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Fortnite 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%
Forza Horizon 4 50−55
+10.6%
47
−10.6%
Forza Horizon 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.5%
46
+4.5%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+23.3%
43
−23.3%
Counter-Strike 2 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+21.1%
140−150
−21.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dead Island 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Dota 2 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Fortnite 70−75
+109%
34
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Forza Horizon 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
15
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+15.8%
38
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+51.4%
35
−51.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dead Island 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Dota 2 80−85
+6.5%
77
−6.5%
Far Cry 5 40−45
+25%
32
−25%
Forza Horizon 4 50−55
+85.7%
28
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+69.2%
26
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+109%
34
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%
Valorant 130−140
+24.8%
100−110
−24.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dead Island 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Forza Horizon 4 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+36.8%
19
−36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Dead Island 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Valorant 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 40−45
+0%
44
+0%
Far Cry 5 12−14
+20%
10
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4
−200%

W ten sposób R9 M395X i GTX 965M konkurują w popularnych grach:

  • R9 M395X jest 20% szybszy w 1080p
  • R9 M395X jest 20% szybszy w 1440p
  • R9 M395X jest 29% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, R9 M395X jest 200% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 965M jest 5% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M395X wyprzedza 63 testach (95%)
  • GTX 965M wyprzedza 2 testach (3%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.50 9.62
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB

R9 M395X ma 29.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon R9 M395X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 18 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 112 głosów

Oceń GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M395X lub GeForce GTX 965M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.