Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 960M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.51
+54%

R9 M395X przewyższa GTX 960M o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności382493
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.438.07
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
KryptonimAmethystGM107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)13 marca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048640
Częstotliwość rdzenia723 MHz1096 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1176 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.5447.04
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.961 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danych+
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danych+
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M395X 13.51
+54%
GTX 960M 8.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395X 5194
+54%
GTX 960M 3372

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395X 7921
+83.4%
GTX 960M 4318

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p140−150
+47.4%
95
−47.4%
Full HD50−55
+42.9%
35
−42.9%
1440p21−24
+40%
15
−40%
4K21−24
+50%
14
−50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Elden Ring 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
23
−91.3%
Counter-Strike 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 35−40
+37%
27
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 50−55
+71%
30−35
−71%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+76%
25
−76%
Counter-Strike 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Dota 2 45−50
+133%
21
−133%
Elden Ring 40−45
+64%
24−27
−64%
Far Cry 5 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Fortnite 75−80
+111%
36
−111%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+54.8%
31
−54.8%
Metro Exodus 35−40
+118%
17
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
99
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.4%
28
−46.4%
Valorant 50−55
+71%
30−35
−71%
World of Tanks 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+120%
20
−120%
Counter-Strike 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Dota 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry 5 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+395%
20
−395%
Valorant 50−55
+71%
30−35
−71%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Elden Ring 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+142%
40−45
−142%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
World of Tanks 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+93.3%
15
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 24−27
+20%
20
−20%
Elden Ring 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20
−20%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

W ten sposób R9 M395X i GTX 960M konkurują w popularnych grach:

  • R9 M395X jest 47% szybszy w 900p
  • R9 M395X jest 43% szybszy w 1080p
  • R9 M395X jest 40% szybszy w 1440p
  • R9 M395X jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M395X jest 395% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M395X wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.51 8.77
Nowość 5 maja 2015 13 marca 2015
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

R9 M395X ma 54% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Z drugiej strony, GTX 960M ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 M395X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395X i GeForce GTX 960M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1091 głosów

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M395X lub GeForce GTX 960M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.