GeForce GTX 965M: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

GeForce GTX 965M zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 9.83% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży GeForce GTX 965M 5 stycznia 2015. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Maxwell i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 2.5 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 80 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-B (3.0). Zużycie energii wynosi – unknown.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności449
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)
KryptonimN16E-GS, N16E-GR
TypDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 965M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Ilość rdzeni CUDA1024
Częstotliwość rdzenia944 MHzz 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Częstotliwość w trybie Boost950 / 1151 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów2,940 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny28 nmz 4 nm (H100 PCIe)
Pobór mocy (TDP)unknownz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami73.60z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.355 gflopsz 96.77 (GeForce RTX TITAN Ada)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge
MagistralaPCI Express 3.0
InterfejsMXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrak
Obsługa SLI+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci2500 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci80 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs
Obsługa monitorów analogowych VGA+
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+
HDMI+
Obsługa G-SYNC+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+
GeForce ShadowPlay+
GPU Boost2.0
GameWorks+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+
Optimus+
BatteryBoost+
Ansel+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.5z 4.6 (GeForce GTX 1080 (mobilna))
OpenCL1.1
Vulkan1.1
CUDA+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu GeForce GTX 965M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 965M 9.83

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 965M 3793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 965M 23562

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 965M 7322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 965M 34748

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 965M 14528

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 965M 16483

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 965M 13861

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 965M 66

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 965M 574

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na GeForce GTX 965M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45
1440p23
4K21

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 49
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 40
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 45
Shadow of the Tomb Raider 69
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 37
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 29
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 33
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 86
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 28
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 23
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 18
Metro Exodus 14−16
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 60−65

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 14
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Watch Dogs: Legion 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność GeForce GTX 965M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 965M od firmy AMD jest Radeon R9 M390, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 965M:

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z GeForce GTX 965M zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do GeForce GTX 965M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4 107 głosów

Oceń GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.