Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 950M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.43
+101%

R9 M395X przewyższa GTX 950M o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności389574
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.366.14
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
KryptonimAmethystGM107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)13 marca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048640
Częstotliwość rdzenia723 MHz914 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.5444.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.961 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3 or GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1000 or 2500 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s32 or 80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danych+
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danych+
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M395X 13.43
+101%
GTX 950M 6.67

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395X 5194
+101%
GTX 950M 2579

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395X 7921
+148%
GTX 950M 3200

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce GTX 950M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60−65
+100%
30
−100%
1440p40−45
+90.5%
21
−90.5%
4K30−35
+100%
15
−100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+113%
14−16
−113%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+113%
14−16
−113%
Battlefield 5 55−60
+77.4%
31
−77.4%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 40−45
+87%
23
−87%
Fortnite 70−75
+12.3%
65
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 5 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+113%
14−16
−113%
Battlefield 5 55−60
+112%
26
−112%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+71.2%
100−110
−71.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dota 2 80−85
+15.1%
73
−15.1%
Far Cry 5 40−45
+105%
21
−105%
Fortnite 70−75
+204%
24
−204%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 5 30−35
+127%
14−16
−127%
Grand Theft Auto V 45−50
+140%
20
−140%
Metro Exodus 24−27
+420%
5
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+175%
20
−175%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dota 2 80−85
+25.4%
67
−25.4%
Far Cry 5 40−45
+126%
19
−126%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 5 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
11
−209%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+232%
22
−232%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+163%
35−40
−163%
Valorant 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+113%
30−35
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 12−14
+117%
6
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

W ten sposób R9 M395X i GTX 950M konkurują w popularnych grach:

  • R9 M395X jest 100% szybszy w 1080p
  • R9 M395X jest 90% szybszy w 1440p
  • R9 M395X jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, R9 M395X jest 800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 M395X przewyższył GTX 950M we wszystkich 67 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.43 6.67
Nowość 5 maja 2015 13 marca 2015
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

R9 M395X ma 101.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Z drugiej strony, GTX 950M ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 M395X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 950M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 16 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1140 głosów

Oceń GeForce GTX 950M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M395X lub GeForce GTX 950M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.