Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 965M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di GeForce GTX 965M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	356	423
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	0.93
Architettura	GCN 3 (2014−2016)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	Amethyst XT	N16E-GS, N16E-GR
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	16 ottobre 2014 (9 anni fa)	5 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno	non disponibile	$1546

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1024
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	1024
Frequenza di nucleo	723 MHz	944 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	950 / 1151 MHz
Numero di transistori	5,000 million	2,940 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	unknown
Velocità di testurizzazione	92.54	73.60
Prestazioni con la virgola mobile	2,961 gflops	2,355 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	no
Supporto di SLI	non disponibile	+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	2500 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA	non disponibile	+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	non disponibile	+
HDMI	non disponibile	+
Supporto di G-SYNC	non disponibile	+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	non disponibile
Enduro	-	non disponibile
FreeSync	1	non disponibile
HD3D	+	non disponibile
PowerTune	+	non disponibile
DualGraphics	1	non disponibile
TrueAudio	+	non disponibile
ZeroCore	+	non disponibile
Grafica commutabile	1	non disponibile
GameStream	non disponibile	+
GeForce ShadowPlay	non disponibile	+
GPU Boost	non disponibile	2.0
GameWorks	non disponibile	+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+
BatteryBoost	non disponibile	+
Ansel	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	non disponibile	1.1
Mantle	+	non disponibile
CUDA	non disponibile	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M395X 13.42
+37.5%

GTX 965M 9.76

Radeon R9 M395X supera GeForce GTX 965M del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 M395X 5194
+37.6%

GTX 965M 3775

Il Radeon R9 M395X supera il GeForce GTX 965M del 38% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 M395X 7921
+43.1%

GTX 965M 5536

Il Radeon R9 M395X supera il GeForce GTX 965M del 43% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60−65 +30.4%	46 −30.4%
1440p	30−35 +20%	25 −20%
4K	27−30 +28.6%	21 −28.6%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+40%

14−16

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −10.7%	31 +10.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	45−50 −13%	52 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	47 +0%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −10.7%	31 +10.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	45−50 +7%	43 −7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	35−40 +0%	35 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Forza Horizon 4	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	21−24 +40%	15 −40%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +115%	13 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.7%	31 +10.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +115%	13 −115%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Forza Horizon 4	45−50 +67.9%	28 −67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +0%	22 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3 −167%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +10%	10 −10%
Far Cry New Dawn	12−14 −138%	31 +138%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

È così che R9 M395X e GTX 965M competono nei giochi popolari:

R9 M395X è 30% più veloce in 1080p
R9 M395X è 20% più veloce in 1440p
R9 M395X è 29% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il R9 M395X è 167% più veloce del GTX 965M.
in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 965M è 138% più veloce del R9 M395X.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M395X è in vantaggio in 57 test (84%)
GTX 965M è in vantaggio in 8 test (12%)
c'è un pareggio in 3 test (4%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	13.42	9.76
Novità	16 ottobre 2014	5 gennaio 2015

Il modello Radeon R9 M395X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 965M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 680M SLI

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 15 voti

Valuti Radeon R9 M395X su una scala da 1 a 5 voti:

4 106 voti

Valuti GeForce GTX 965M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M395X e GeForce GTX 965M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.