Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 965M

M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395X
2014
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.45
+37.1%

R9 M395X опережает GTX 965M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M395X R9 M395X
GTX 965M GTX 965M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности357423
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.97
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорAmethyst XTN16E-GS, N16E-GR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 октября 2014 (9 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных1546$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Количество конвейеров CUDAнет данных1024
Частота ядра723 МГц944 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 / 1151 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втunknown
Скорость текстурирования92.5473.60
Производительность с плавающей точкой2,961 gflops2,355 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
BatteryBoostнет данных+
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.45
+37.1%
GTX 965M 9.81

Radeon R9 M395X опережает GeForce GTX 965M на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M395X 5194
+37.1%
GTX 965M 3788

Radeon R9 M395X быстрее GeForce GTX 965M на 37% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395X 7921
+43.1%
GTX 965M 5536

Radeon R9 M395X быстрее GeForce GTX 965M на 43% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+27.7%
47
−27.7%
1440p35−40
+34.6%
26
−34.6%
4K27−30
+28.6%
21
−28.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 40−45
−14%
49
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Forza Horizon 4 60−65
+36.2%
47
−36.2%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Metro Exodus 40−45
+144%
18
−144%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+108%
13
−108%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 60−65
+129%
28
−129%
Horizon Zero Dawn 50−55
+135%
23
−135%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+18.8%
32
−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18
−50%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21
−4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Metro Exodus 12−14
−138%
31
+138%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10
−20%

Так R9 M395X и GTX 965M конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395X на 28% быстрее в 1080p
  • R9 M395X на 35% быстрее в 1440p
  • R9 M395X на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M395X на 167% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 138% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X лучше в 64 тестах (89%)
  • GTX 965M лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 13.45 9.81
Новизна 16 октября 2014 5 января 2015

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и GeForce GTX 965M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
Radeon 660M Radeon 660M
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
M4000M Quadro M4000M
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
M4000M Quadro M4000M
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 106 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или GeForce GTX 965M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.