Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 266 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 45.13 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Neptune CF | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2014 (10 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2800 Million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 99% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 96% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 76% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−71%
| 106
+71%
|
| 1440p | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
| 4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
125
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−159%
|
96
+159%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−118%
|
111
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
104
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Hitman 3 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Hitman 3 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
W ten sposób R9 M290X Crossfire i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 71% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 1080p.
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 109% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 1440p.
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 95.8% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 238% szybszy niż R9 M290X Crossfire.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył R9 M290X Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.53 | 35.97 |
| Nowość | 1 marca 2014 | 2 kwietnia 2020 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X Crossfire.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
