Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 223% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 387 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.59 | 45.13 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 14 / E19M-E65 | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $525 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 258% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1036 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1445 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 127.2 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 223% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 223% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 66% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 93% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 103% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5300M o 127% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−71%
| 106
+71%
|
| 1440p | 21−24
−248%
| 73
+248%
|
| 4K | 14−16
−236%
| 47
+236%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−67.8%
|
99
+67.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| Battlefield 5 | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−73.6%
|
125
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−321%
|
118
+321%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−42%
|
98
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Hitman 3 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−117%
|
89
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−91.7%
|
115
+91.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Battlefield 5 | 79
−72.2%
|
136
+72.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−108%
|
108
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Hitman 3 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| Metro Exodus | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−219%
|
51
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−150%
|
105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−137%
|
142
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−148%
|
62
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Battlefield 5 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−97.4%
|
75
+97.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Hitman 3 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
| Hitman 3 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
W ten sposób RX 5300M i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 71% szybszy niż RX 5300M w 1080p.
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 248% szybszy niż RX 5300M w 1440p.
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 236% szybszy niż RX 5300M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 1000% szybszy niż RX 5300M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył RX 5300M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.12 | 35.97 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5300M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5300M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
